『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用


最近在安兔兔发布了3月安卓手机性能排行榜 , 在旗舰手机性能排行中 , 高通无疑成为最大赢家 , 清一色的骁龙865机型 , 2月还在榜上的骁龙855+和麒麟990 5G芯片已经不见了身影 , 按照目前的形势来看 , 骁龙865霸榜的局面还会持续下去 , 直到华为的新旗舰SOC或者高通骁龙865升级版出现 。
那么这个也意味着在一段时间内 , 华为的手机将无缘安兔兔安卓旗舰手机性能排行榜的前10名 , 而且目前最新的榜单中 , 华为排名最前面的还是荣耀V30 Pro这款产品 , 其排名在20名 , 在后续还会有骁龙865机型发布的情况下 , 因此会出现前20名都不会看到华为手机身影的窘况 , 当然有人会说华为跑分没有赢过 , 但是市场没有输过 , 华为畅享表示很认可该意见 。
『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用
本文插图
『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用
本文插图
感知不强只是一个借口 跑分没有赢过 , 市场没有输过这个话的确是很有道理 , 因为跑分的确不是全部 , 但是作为旗舰机 , 跑分的差距如果太大了 , 无疑是比较尴尬的 , 目前的实际情况就是麒麟990 5G+LPDDR4X在性能上的确是不如骁龙865+LPDDR5 , 二者的性能差距在20%左右 , 虽然我们会说性能的提升并没有带来很强的用户感知提升 。
【『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用】但是手机这种产品也是一种功能性产品 , 类似电脑那样 , 虽然说在很多情况下 , 譬如上网看电影玩个扫雷 , i9-9900KS+RTX 2080Ti的感知的确不会比i7-9700K+RTX 2080强 , 但是总会有软件和应用让你感觉到二者差距的地方 。 而且从宣传角度来说 , 麒麟990 5G+LPDDR4X的宣传性也没有骁龙865+LPDDR5那么强 , 在这个注重宣传的时代 , 这个也是一个实实在在的问题 。
『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用
本文插图
旗舰产品的性能其实一直都是比较重要的 , 华为去年的P30系列和Mate 30系列在处理器的性能方面与同期竞品相比 , 其性能差距并没有今天的P40系列和同期竞品的差距大 , 麒麟990 5G在刚出来的时候是可以和骁龙855+硬刚的存在 。 可是到了P40系列身上 , 和竞品相比除了拍照和外壳工艺提升 , 其他方面并没有什么优势 。
如果P40系列搭配的处理器性能不输骁龙865 , 还会只给人一种用力过猛的印象吗?P40标准版的印象还会那么差吗?还会被小米的高管说P40标准版就不要和小米10比了 , 连红米K30 Pro都不如吗?红米K30 Pro之所以那么嚣张 , 还不就是因为有个骁龙865打底 , 没有骁龙865的话 , 红米K30 Pro其实也没有什么好说的了 。
『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用
本文插图
A77架构显神威 那么为什么麒麟990处理器性能会被骁龙865给拉开那么大的差距呢?说到底还是A76架构不敌A77架构 , 新架构的性能提升至少在20%以上 , 联发科的处理器性能之前一直被人笑话 , 说什么一核有难八核围观 , 其采用A77公版架构设计出来的天玑1000和天玑1000L表现很出色 。
华为最新推出的麒麟820处理器继续采用A76架构 , 结果还是不敌天玑1000L , 这个也说明了A77架构的先进之处 , 那么当初华为为什么不采用A77架构 , 而是继续采用A76架构呢?这个原因就不清楚了 , 华为肯定有自己的考虑 , 但是肯定不会是什么A77架构性能提升有限这种理由 , 虽然这个理由有一段时间比较流行 , 但也只是精神股东的单方面想法而已 。

『华为Mate30』当初说A77性能提升不大,所以不采用,这次A78是不是也不采用