产业气象站：CEO冯森郁闷吗？，独家：乐播被优酷起诉被判赔80万运营商财经网独家获悉

运营商财经网独家获悉，近日北京市海淀区人民法院正式公布了优酷与深圳乐播不正当竞争纠纷判决，其中乐播因存在不正当竞争的行为，被处以80万经济赔偿，这次案件的始末原委也因此流出.....
乐播投屏破坏优酷盈利模式
据裁判文书显示，优酷发现乐播公司开发的“乐播投屏”手机应用软件（以下简称乐播投屏App）访问优酷网，可直接观看或投屏观看优酷网完整视频，既无需观看片头广告，亦不受播放时长限制。
优酷表示，为了推广优酷视频”App ，对手机浏览器播放优酷网视频的时长进行了限制，即用户通过手机浏览器访问优酷网时，只能观看10分钟的视频内容，继续观看完整视频则需下载优酷视频App ，通过优酷视频App观看免费视频时，需观看视频片头广告后才能看到完整的视频内容。
优酷认为，乐播突破了优酷公司所设置的视频播放时长限制，除了相应的片头广告，优酷公司认为该行为破坏了其经营模式的正常运行，攫取了本应属于优酷公司的用户流量，挤占了优酷视频App本应获得的下载量和市场份额，给其造成了包括广告费收入、用户流量、软件下载量在内的一系列重大损失，获得了非法收益，并给优酷公司造成了经济损失。
据裁判文书显示，优酷要求乐播刊登道歉声明，并赔偿优酷公司经济损失1924000元以及合理开支76000元（律师费50000元、公证费26000元）。
乐播承认屏蔽优酷广告
据裁判文书显示，乐播公司对优酷提交的证据真实性不持异议，认可被诉行为。
但乐播表示不存在屏蔽优酷网视频贴片广告的主观故意。
并且乐播认为，乐播公司专注于为各类App实现大屏硬件无线连接功能。乐播公司不需要使用优酷公司的视频来吸引客户，与之相反地，乐播公司还能将自身用户向优酷公司引流。
并且乐播表示，乐播未给优酷公司造成巨大经济损失，优酷公司主张的赔偿额过高。
裁判书显示，优酷取证的相应版本iOS版乐播投屏App的上架期间为2017年11月17日至2018年4月9日，结合苹果官方后台数据、乐播公司后台播放数据、当前贴片广告的行业收费标准、优酷公司的收费标准和优惠政策，使用期间可能给优酷公司造成的经济损失远低于优酷公司主张的数额。
优酷称单单贴片广告损失至少3000万
在裁判书中，优酷列出了经济损失及合理开支：
1、《影视作品授权合同》。合同显示，上海剧酷文化传播有限公司和上海泓迎影业有限公司向优酷公司授权电视剧《微微一笑很倾城》和电视剧《锦绣缘·华丽冒险》独占性信息网络传播权所收取的费用分别为6400万元和5000万元。
2、《网络广告发布合同》。包括上海全土豆文化传播有限公司与其广告客户订立的14份合同。合同显示上海汉跃广告有限公司、广州麒麟神话广告有限公司等十余家公司就在优酷网发布广告所应支付的费用共计163822300元，所约定的广告发布日期分布在2017年7月至2017年11月之间。
3.2017年优酷视频内广告刊例价格表。优酷公司公示的优酷网视频的15秒贴片广告在各地区的多屏通投和移动端价格为55-130元/PCM不等；PAD端价格75-180元/PCM不等；PC端价格60-150/PCM不等；OTT端价格110-270元/PCM不等。
优酷表示，乐播官网截图显示乐播投屏App用户数量超过1亿，如以每个乐播投屏App用户仅通过该App访问一次优酷网观看视频，优酷公司所承受的贴片广告损失应为146×4×1000000000÷1000=5840万元。退一步讲，即使按乐播公司在第48523号判决书中所称的9万日活用户量，被诉行为持续600天计算，优酷公司的贴片广告损失也为146×4×600×90000÷1000≈3153万元。
乐播被判80万经济赔偿背后团队来自腾讯阿里华为等
在经过多次交涉后，裁判文书显示，深圳乐播科技有限公司赔偿优酷经济损失800000元及合理开支73000元。