DIY音箱和品牌音箱，哪个才是HIFI正道？ hifi 论坛( 二 ) _才是

2 。Beyond，大地不要奇怪，为什么老年人还听摇滚？实际上，干我们这行的，什么都得听。如果在台下赶上下一个，那就是满座了，更别说无数的柳工了。宋波虽然不用上台表演，但还是要以身作则，多听多看，吸取营养。日志:

我的看法:虽然说旋木是高音hifi，但是听古典音乐更好。但是在摇滚方面，在低音方面也相当不错。毕竟，它还有一个7英寸的低音单元。我不太懂粤语，但我能感受到黄家驹的力量。每首歌都击中了我的心。有人说，如果听不懂歌词，可以更好地投入到旋律中去。看来这句话很对。评分:宋博意见:7寸低音单元相当不错。对比实力。歌词听不懂，但感情到位。评分:八扇屏:我的看法:

宋波低音使用8.5寸低音振膜单元。大小和材质打出来的低音效果真的很出众，在低音的表现上很给力。但是如果低音单元比较硬，体积比较大，度量感就会上去。但是很容易失去质感。可惜没有量，但是没有量就听不进去。不得不佩服宋博的半年学习没有白费。这么大尺寸的单元，质感还是挺不错的，至少对于一个只是抱着学习态度听摇滚的老人来说，绝对够用。评分:宋博意见:半年没白学。我选了几个低音单元？因为是自制的音箱，低音是最容易用极低技术含量的单元营造出极其震撼的听感。只能装进这么大盒子的8.5寸低音单元不是盖的。每一件乐器都演奏进我的心里。况且这个音箱毕竟是自己做的，很有成就感，是加分项(为什么又说这句话？) 。评分:总结:虽然没有宋博的好，但是8.5寸的低音单元真的不是盖的。低音和鼓都是耳中之音，相当震撼。然而，圆木的优势在于角。演奏这样的摇滚乐，最重要的是参与的。喇叭会把声音吹到整个客厅，整个客厅可以澎湃，就像在摇滚音乐会上一样。

3 。于魁智《秦琼卖马》[S2/]再次强调，作为传统艺人，我们还是要多听传统京剧。买了一对音箱后，自然不能只听音乐了。歌剧还是要欣赏的。日志:

我的看法:是喇叭音箱，完整还原了鼓、锣、弦的每一个细微声音。细节非常丰富，每一个声音都那么好听。而且，于魁智的美声也被重播的噶举派看了，听了。最重要的是，喇叭的优势是对声音的音场塑造非常强大。坐在沙发上，我还能感受到坐在我身边演奏的来自四面八方的锣鼓声，那些著名的喇叭正在我眼前张开它们的声音。太好了！评分:宋波意见:是我推荐的喇叭音箱(现在还记得吧？) 。高音的表现通透细腻，木质的质感和箱体很负责我的审美，符合京剧的气质。于魁智的声音，用日志回放真的是一种享受。评分:八扇屏:我的看法:
【DIY音箱和品牌音箱，哪个才是HIFI正道？ hifi 论坛】

这么大的盒子还是有优势的，很有动感。听着叶宇的声音一点一点把它抬起来，然后用镜湖的声音把它推到前台。虽然还有一些更高的地方，但是这个演讲者上不去。不过大喇叭的表现还是很出众的，听起来很舒服。评分:宋博意见:木质音箱好看。匹配此选择。古董！我觉得我是秦琼。哈哈(老人真的老了) 。虽然长音的表现不如摇摆木，但胡的声音还是很有气势的。况且这个音箱毕竟是自己做的，很有成就感，是加分项(你是说相声吗？让我看看大纲。这是什么？)评分:总结:大喇叭胜在干净声场。大盒子比动态好。考虑到喜欢京剧的戏迷不多，我就不细说了。总分:旋转木:29星！八个屏幕:22颗星！从上面可以看出，自制的盒子最多是一个用料精细，尺寸足够大，可以在上叠起来的单元。但在技术和细节上，比不上厂家生产的音箱。

比如真正的喇叭高音单元在很少卖，更不用说像旋木这样的木质喇叭了。毕竟不管是bt-audio还是JBL，多少专业的设计师设计了这些音箱很多年，想研究几年就做出媲美的音箱，太天真了。

但是自制音箱虽然不便宜，但是很难和商用音箱相比，而且学习时间长，容易出现很多问题。但是自制音箱还是有得天独厚的优势！就像宋博说的“毕竟这个音箱是我自己做的，很有成就感，是多余的”……这种成就感！......但是有时间我还是多学学艺术吧。HIFI，让萧声买一对圆木，享受木喇叭透明干净的高音，这就够了！毕竟，我不是退休老人宋立科·博，事业上的成功能给我带来更大的成就感！四。强大的喇叭，强大的日志

可见原木的各方面，尤其是高音，都比自制音箱强很多。我是一个穷学生。总结起来有几个原因。如有不妥，请轻喷:1 。高音单元。自制音箱很难。高音单元不能单纯靠大小和材质来做。多少年的知识必须总结2 。低音单元。可以叠加尺寸和材质，但只是增加了动感和量感。你不能保证质地。还是那句话，有质无量很可惜，但有量无质，那就听不进去3 。外观。可见宋博的这个DIY音箱还是挺好看的。但还是不如圆木。还是那句话，大小户型主要放在巨大的箱子上，上部非常空宽敞单调。4 。内部结构，分频器。[/s2/]这些其实是最重要的，也是最难做好的。没有专业团队多年的精心研究和设计，是很难做好的。