财经故事会■中概股池鱼遭殃,独家专访纳斯达克前高管:瑞幸不排除退市( 二 )


在我印象中 , 中概股造假的公司 , 似乎没人遭遇过牢狱之灾 , 这里存在法律适用的问题 。 但是 , 造假的上市公司高管 , 诚信尽失 , 在美国基本上断了后路 , 他们很难有机会再进入美国资本市场 , 他们会被纳入黑名单 。
Q:其他高管呢 , 比如CEO、CFO等等?
徐:必须先厘清责任 , 到底是COO个人造假 , 还是公司系统的造假 , 其他高管必须证明自己没有参与其中 , 并且对造假不知情 , 否则和COO一样 , 可能被罚款、被判刑 。 当然还是要看法律适用的问题 。
Q:很有趣的是 , 浑水1月份的沽空报告 , 瑞幸坚决否认了 , 今天却自曝造假 , 而且造假的额度比浑水报告严重多了?你觉得原因是什么?
徐:可能外部压力 , 造假额度太大了 , 捂不住了 。 也可能是来自内部压力 。 在美国上市的公司 , 必须配置独立董事 , 独立董事必须尽职尽责 , 必须就浑水的指控追问、求证 , 也许有其他高管也在盯着这件事儿 。
现在 , 很难判断全部真相 , 刚暴露出来冰山一角 。
Q:瑞幸造假 , 对其他中概股有什么影响?
徐:这个问题我更关心 。 一个烂苹果 , 会影响一筐苹果 。
瑞幸的造假 , 会对中概股造成普遍的负面影响 。
虽然我和美国的投资机构交流时 , 总是告诉他们 , 中概股的坏公司是少数 , 有很多好公司 。 但一个坏公司的负面效应 , 也是无穷的 。 人们都习惯了一概而论 , 他们会说 , 你们和瑞幸 , 一样都来自中国 。
我现在没法量化这个影响有多大 , 但是我们接下来都会看到后果 。 过去美国投资和监管机构 , 对中概股信息披露的完整度、透明度、及时性有过看法 。
最近几年好了一些 , 2017年有27家中概股到美国上市 , 2018年是32家 , 数量在增加 。
瑞幸事件一出来 , 中概股公司在美国融资的难度会增加 。
2010年绿诺事件出现后 , 中概股IPO的审核周期 , 长了一两个月 。 美国的中介机构会担心中概股造假 , 他们必须更详细的审计 , 审计费用、律师费用等 , 都会提高 , 这是一环扣一环的 。 中概股的发行价、股价、估值 , 可能都会受影响 。
对于瑞幸这种严重造假的行文 , 我不知道中国政府会不会进行惩处 , 这个影响实在坏了 。
后续
采访完毕 , 兽兽顺便查询了瑞幸咖啡(北京)有限公司的工商信息 。 天眼查数据显示 , 2018年11月 , 在瑞幸上市前6个月 , 瑞幸公司的原法定代表人 , 已经从钱治亚变更为了朱志彬 。
钱治亚是瑞幸的实际操盘手 。 兽兽经过多方查询 , 并未搜索到朱志彬的相关信息 。
在瑞幸公告中提到的“LiuJian” , 指的是公司首席运营官(COO)刘剑 。 根据瑞幸官网的介绍 , 刘剑毕业于中央财经大学 , 在2008年至2015年 , 先后担任神州租车车辆管理中心副主任和收益管理负责人;2015年至2018年担任神州优车收益管理负责人;2018年5月起担任瑞幸咖啡COO , 2019年2月起任董事 。 其与同样出身于神州租车的钱治亚 , 相识已久 , 共事多年 。
瑞幸咖啡实惠的价格 , 以及便捷的上门服务 , 收获了诸多咖啡爱好者的欢心 。 如今却因22亿的巨额造假风雨飘摇让人唏嘘 , 能作出来好产品 , 却做不出好公司吗?
【财经故事会■中概股池鱼遭殃,独家专访纳斯达克前高管:瑞幸不排除退市】编辑
财经故事会■中概股池鱼遭殃,独家专访纳斯达克前高管:瑞幸不排除退市
文章图片