人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢应该考虑桌子

应该考虑桌子的因素。很久之前的人，吃饭肯定是蹲着或者站着。但慢慢的，饮食逐渐由肉类与果子偏向稻谷，因为需要加热，逐渐出现了烹饪器。我们可以设想，肯定有一个人在什么时候发明了碗或者类似的东西；当时隔热技术达不到，为了不烫肯定把它要放在某个器物上，这应该就是桌子的原型。也可以认为当时一群人一起进食，需要把食物放在中间，直接搁在地上会脏，那么桌子就顺势而出，可能是一截树桩或者垫高的石板。而人们围坐起来，开始进食。至于他们的姿势，仍然是以直接坐在地上或蹲着为主（至于凳子的起源，那是很久以后的事）随着技术进步，逐渐出现了“案”，考虑到当时的技术水平，桌子腿无法做的像今天这样高（还要考虑习惯的影响，可能是故意做的很低）。人们吃饭时的姿势，也发展为跪坐。但跪坐很累，慢慢的，随着椅子的出现，桌子高度加高，人们也就坐着吃饭了。 PS：未加任何考证，还望通人指点。
■网友的回复
有段时间就是天天站着吃饭感觉和坐着吃也没什么区别
■网友的回复
【人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢】 【正方】1、医学家对世界各地不同民族的用餐姿势研究表明，站立位最科学，坐式次之，而蹲下位最不科学。人们吃饭时大都采用坐式，主要是因为工作劳累，而坐式最感轻松。2、胃下垂多是由于膈肌悬吊力不足，肝胃、膈胃韧带功能减退而松弛，腹内压下降及腹肌松弛等因素，加上体形或体质等因素，长时间站着吃饭和胃下垂没有直接关系。3、医学家对用餐姿势进行研究后发现，站立位最科学，下蹲位最不科学。这是因为吃饭时，恰恰是胃最需要新鲜血液的时候。下蹲使腿部和腹部受压，血液受阻，回心血量减少，进而影响胃的血液供应，某些胃病就与下蹲式就餐姿势有关。
【反方】1、站着吃饭时胃和其他消化器官都已经开始工作了，这就需要提供更多的能量才能帮助我们的肠胃运行，所以一般血液在植物神经的控制下，普遍都会向这些器官更多地地方流动，所以站着吃饭是不容易消化的。2、大陸網站的文中提及，由於吃飯時的胃需要較多血液做代謝循環，若坐著吃飯會讓血液流動受到阻礙，影響對胃部的供應導致消化不良，建議民眾可以站著吃飯。而許漢廷醫師表示這種說法並不正確，用餐時若站著吃，會讓血液分散供應下肢，使得無法充足供應胃部引起消化不良，以及發生胃下垂。3、美國網站《http://msnbc.com》過去也有研究發現，站著吃飯會有無法專心用餐的感覺，使得進食量比坐著吃飯高出30％，在愈吃愈多的情況下，不自覺地讓肥胖找上門。
【我的看法】看感觉吧，觉得舒服就行，不要硬去坐着或站着。无论什么方式，固定不变，终究是不好的。
■网友的回复
瞎说，当然是象陕西人那样蹲着吃饭更健康～
■网友的回复
个人感觉站着吃吃得更香。。
■网友的回复
个人认为:1.现代人吃饭时更接近放松休息的状态，站着比坐着消耗的能量多，所以累。2.站着吃饭太赶愣人了。以上。
■网友的回复
很久很久以前，应该还是人猿的时候，正常吃饭应该是蹲着或趴着吃东西的...久而久之的，蹲着吃饭感觉舒服点...再进一步，会坐着身子吃饭了，觉得这样更不错，发展下去，就坐着吃了...纯属扯淡！
■网友的回复
站时间长了很累好不好