诗人眼中的性是怎么样的诗人与诗人之

诗人与诗人之间是不同的，看待性的观点，描写性的方式都截然不同。这个问题太难回答了，所以来跑个题吧，一提到这个话题，最先条件反射想起了最喜欢的一首描写性（确切点说是性爱之后）的诗歌。特朗斯特罗姆的《情侣》，引用的是黄灿然先生的翻译版本。他们熄了灯，白色灯泡闪烁了一会儿，像一颗药片在黑暗的杯中升起又降落，然后溶解。他们周围酒店墙壁高耸而起，溶入天空的黑暗里。爱的戏剧已落幕，他们在睡觉了，但他们的梦将相遇，如同颜色在学童潮湿的画纸里相遇，彼此交融。周围都是黑暗和寂静。城市靠拢过来，窗子纷纷关掉。房子相继走近。它们紧贴着挤成一团，聚精会神：这群没有面孔的观众。个人的体会就是温暖美好水乳交融，俏皮又充满好奇，同时富有安全感。同样叙述【做爱-入睡】这一事件，不同诗人写出来气氛就完全不同，比如策兰的《花冠》，这里引用的是北岛的翻译版本。我的目光落到我爱人的性上：我们互相看着，我们交换黑暗的词语，我们相爱像罂粟和回忆，我们睡去象海螺中的酒，血色月光中的海。有着情欲的暗涌，暗色调的伤痛，富有节奏感，压抑的激情。例子应该还有很多很多，一一列举就没完了，所以还是要具体诗人具体讨论，同时也要考虑到性这一元素在具体诗歌中起到的用途。如果想问的不是诗歌文本中的性，而是诗人自身如何看待性，只能等待哪位诗人来解答一下了。
■网友的回复
谢邀……我不想打击你，但是，玫瑰就是玫瑰，羊排就是羊排，不会因为形容它的人文字能力特别强，羊排就变成玫瑰的！诗人不会长着3个小弟弟，也不会突然遇到宇宙大吸盘……不过，即使他是个太监，他仍旧可以YY给你听。
■网友的回复
诗人歌颂爱情，至于性，他们只做不说。
■网友的回复
性是他们沉闷地生活里短暂地一次呼吸他此刻将脱去所有的身份和伪装只为了向他走来的她而颤抖只为了他们之间永无静止的欢愉
■网友的回复
……他们是对性最不隐晦的一群人没有之一，真的。因为性在他们眼中就是美。
■网友的回复
哲学家都没有正常性生活。