在凭借自身能力的情况下,不偷不抢不卖不腐败,拜金错了吗

少年,你理解错误了,拜金跟追求物质财富不是一个东西,拜金更多的指的是你成为金钱的努力,被物质牵着鼻子,甚至会做到你说的那几个,而正常的追求物质财富,靠自己的努力,反而是被推崇的。比如比尔盖茨,(他家够奢华吧,你能说他拜金吗?)重要的是你要钱干什么,如果纯粹是为了物质享受那就是拜金,如果更多的是最社会对自己家人朋友有益的事情,没什么不好。
■网友的回复
我们谴责拜金是处于伦理的角度。阿玛蒂亚森的《伦理学与经济学》中提到,经济学有两个源头,一是伦理学,一是工程学。工程学运用数理工具进行分析推断,形成计量经济学;伦理学却貌似逐渐没落。事实上,亚当斯密、马克思等人,都是这个源头上的杰出代表。问题中的“拜金”,从提问者对其作出中性解释来看,更像“逐利”,而人的这一天性在亚当斯密的《国富论》就已经提出了。古典经济学所认为的,人具有完全理性,能够选择最优方式追求最大的利益。这事实上就是“拜金”的合理化解释。而同时《道德情操论》提出人有各种情感,如同情心,会影响人的行为。事实上也影响社会观念,这就是社会对“拜金”,也就是“逐利”的负面印象。从理性人的角度,或者从不太时髦的意识形态,追求自身利益,是个人的权利。实现利益最大化当然没有错。但是从社会伦理的角度,从社会和谐(请您不要因为这个词出现的频率过高而厌恶这个词)的角度,这并非那么合理。实际上,这也是“公平”与“效率”永远不息的争论。我们能做的的,不可能是追求最公平或者最有效率,只能是 合理。
■网友的回复
我觉得拜金就是为了嗟来之食壮了你的欲望,曲下你的膝盖,窄了你的视野,灭了你的良心,废了你的形象。如果没有,那就不叫拜金,叫追求实现个人价值。如果有人说你拜金,你最好反思一下,有则改之无则加勉,毕竟人不是为钱活者的,人和钱谁是主人谁是工具定位一定要放清晰。不然,也就变成一个人形怪物不讨人喜欢了。工作中追求创造价值不算拜金,媚上欺下不择手段攫取个人利益这个叫人品不好。生活中追求生活品质不算拜金,装B献媚一副狗样才叫拜金。