【健康界】美国拒绝中国标准KN95口罩.KN95和N95有何区别? 全球抗疫形势愈发严峻

全球抗疫形势愈发严峻，多个国家前往中国“抢购”抗疫物资。但在防疫物资出口热的情况下，却出现一些不和谐声音。
德国媒体报道，荷兰卫生部28日宣布召回从中国进口、但已经分发给医疗机构的数十万只口罩，理由是这批中国口罩质量不达标。西班牙媒体报道，西班牙卫生部26日宣布，该国计划退还进口自中国的9000个快速检测试剂盒，因为其检测灵敏度不够高。
接连不断的负面消息，给防疫物资出口蒙上了一层阴影。
在将中国的KN95、KP95等口罩生产标准列入认可名单后仅半个月，美国FDA在3月28日更新了Non-NIOSH批准口罩的紧急使用授权，将中国上述口罩生产标准从认可名单中删除，此举再次引起市场对出口口罩质量的关注。

文章图片
这份文件提到：其他国家提供的呼吸器产品，使用与NIOSH相似的一些方法对这些产品进行了评估。根据美国FDA已发布指导意见，中国的KN95口罩不再获准在美国使用。该指南将中国排除在Non-NIOSH的国家名单之外。包括KN95、KP100、KN100和KP95 ，中国制造的口罩都将不在EUA名单之列。
而此两周前的3月17日，美国疾控中心（CDC）公布了“优化N95呼吸器供应的策略：危机/替代策略” ，批准了其它国家与N95同级别的口罩可以在美国替代使用，名单中包含巴西、韩国、日本、澳大利亚、欧洲、墨西哥和中国（含国内的四个口罩型号：KN100,KP100,KN95,KP95），共七个国家和地区。对比先后两个通知，美国之外7个拟被认可标准的国家名单中，唯独缺少中国。
另有海外医院相关人士表示，此前正在联系中国方面的供应商，希望获得口罩等医疗物资，如今看来，这个通道正在被FDA堵死。
据美国职业安全与健康管理局官网上明确列出，未经NIOSH认证的，就是假冒产品。声明称，仅允许使用经NIOSH认证的呼吸器。
KN95和我们日常听说的N95口罩有区别吗？KN95口罩究竟能不能用于一线防护？
防护口罩标准主要技术指标比较分析

文章图片
图片来源：江苏市场监管
教育部产业用纺织品工程中心副主任、东华大学非织造材料与工程系主任靳Z向煜教授在接受经济日报采访时介绍， N95是美国呼吸器的认证等级，由美国国家职业安全健康研究所（NIOSH）认证。这类口罩在指定气流量（85L/min）条件下，能够过滤掉超过95%的非油性颗粒物（气溶胶），所以得名N95 。而如果能够过滤超过99%的颗粒物（气溶胶），就称为N99口罩。
另外，与N95对应， KN95是经我国GB2626-2006呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器标准认证的口罩。
KN95和N95口罩防护级别相当，只不过是遵循不同国家的测试标准。 KN95口罩遵循的是中国标准， N95口罩遵循的是美国标准，二者对于非油性颗粒物（实验用氯化钠颗粒物）的防护效率皆不小于95% 。
靳向煜介绍， KN95口罩和N95口罩都包含医用和非医用的类型。其中， KN95/N95口罩中有“医用”标志的口罩可以用于医护人员抗疫期间的一线防护，没有“医用”标志的口罩不建议医护人员使用，普通人可以用。符合GB19083的1级以上口罩，既能达到95%的过滤性，也能防液体的渗透，可以用于医疗机构各类操作。
按照《中国标准GB2626-2006》， KN95、KN100 ，用氯化钠颗粒物检测的过滤效率分别≥95%、≥99.97% ， KP95、KP100用油类颗粒物检测的过滤效率分别≥95%、≥99.97% 。这些标准，与美国国家职业安全健康研究所（NIOSH）标准相同。
另据一家检测机构提供的美国FDA注册医用口罩认证性能指标，除了对颗粒物过滤效率指标，增加了血透指标。一位口罩生产企业人士对媒体指出，国内对N95医用口罩，有合成血液穿透防护指标要求，避免病人血液喷溅到口罩上穿透，而对KN95则没有这方面的要求。 “但普通居民佩戴KN95 ，足以满足新冠肺炎防控需求。 ”