新手门槛低、产品专业性强,HiFi App成HiFi音乐“发烧”主流

 HiFi——“High-Fidelity”高保真音乐 , 这个被发烧友推崇备至、普通人略感陌生的名词 , 于上世纪90年代开始在国内生根发芽 , 并成为高保真的代名词 。 行业内通常指的是无损音频 , 并且其规格在44.1khz\16bit以上 , 而普通的音乐有损压缩过的128kbps或320kbps , 相比之下无损音频还原与原来的声音极高相似度的声音 。 (科普一个概念 , 业界用位深与采样率来衡量HiF歌曲 , 但普通的mp3都是经过有损压缩的 , 它的位深和采样率都会被压缩 , 只能用码率去比较音质高低 , 对应就有128kbps或320kbps的标准) 。

  在人们对生活品质要求越来越高的今天 , 已经从3G时代跨过了4G时代 , 正迈入5G新世纪 , 超高品音质也应该成为消费者的增值需求 。 与此同时 , HiFi理应成为单反、摄像头画质以外消费者和厂商们的一个关注点 。 然而 , 纵观近年来国内外音响市场的发展变迁 , 却反映出一个不争的事实:传统HiFi音响市场有日渐萎缩的倾向 , 传统HiFi商家的处境日益艰难 , 在短暂的辉煌后俨然变成消费类数码中变化最小、发展最为缓慢的分支 。 造成这现象的背后成因可谓众说纷纭 , 以下便是笔者一些抛砖引玉的个人见解 。

  

行业困境:HiFi“退烧”在于没有跟随时代的步伐 , 迭代产品和模式

新手门槛低、产品专业性强,HiFi App成HiFi音乐“发烧”主流。  不得不说 , 传统HiFi行业的生存模式具有很强的局限性 。 不同于数码相机、手机、电脑等其他3C产品 , HiFi音乐体验更依赖于完整的音乐生态环境 , 歌曲版权、优质音源、软件服务、硬件设备缺一不可 , 不仅造成了传统HiFi价格“劝退”用户的现象 , 而且大多数产品缺乏透明而便捷的购买渠道 , 即便辛苦淘来了心仪的设备 , 还有一个很严重的问题横亘在用户面前 , 那就是需要自己额外耗费精力去“扒”音乐才能开始听HiFi 。 价格的高昂、购买的困难、配套服务的限制 , 这些现状对于HiFi行业的长远发展都是消极的影响因素 。

  那么问题来了:难道HiFi厂商没有试图改变这样的现状吗?根据笔者观察HiFi圈基本维持着群雄逐鹿、各自为战的局面 , 缺少像手机圈小米这样能整合上下游、提供便捷生态链同时压缩生产成本的整合型企业 , 自然难以为用户提供完整且价格比较亲民、即买即用的音乐服务 , 因此厂商自发的措施对大局影响甚微 。 可以说现阶段的HiFi热度不再像20世纪90年代一样“发烧” , 与整个HiFi行业没有跟随时代步伐、自发完成产品和经营模式的迭代脱不了干系 。


新手门槛低、产品专业性强,HiFi App成HiFi音乐“发烧”主流

----新手门槛低、产品专业性强 , HiFi App成HiFi音乐“发烧”主流//----

新手门槛低、产品专业性强,HiFi App成HiFi音乐“发烧”主流。  当然 , 我们也不能忽视当前国内经济形势 , 确实掣肘着HiFi行业的发展 。 过去HiFi之所以能吸引追求生活品质的用户购买使用 , 很大程度基于当时热衷于家庭影音的消费者绝大多数拥有足够大的自由支配生活空间 , 所以茶余饭后随时打开HiFi听歌享乐完全不成问题 。 然而这些年房价高企 , 人均居住面积减少 , 更迷你精致的小租房、小商品房成为了主流配置 , 主打家庭影音的HiFi设备占用空间大、场地固定的特点 , 也就与目前市场消费支柱80、90后的生活场景背道而驰 。 相对地 , 随着储存、4G等一系列技术的迭代发展 , 曾经由WALKMAN、MP3主宰的线下“随身听”时代迅速过渡至线上“云随身听”的新时代 , 手机作为扮演着集游戏、电影、办公、社交、音乐于一体的多元化工具 , 成为大众个人娱乐中心已是无可逆转的定局 , 这使得硕大的播放器“容身之地”进一步被压缩 。 从一些厂商推出HiFi App的动作来看 , 现阶段HiFi音乐若要紧贴时代不断发展 , 手机会是最好且最合适的载体 。