有没有合法却不合理，或者合理却不合法的事情呢，能举例么这类例子太多

这类例子太多了，我就举两个你能理解的合法不合理：出租车司机为救车内病人闯红灯，最后被吊销执照。合法不合理。合理不合法：老父亲打死祸害乡里的儿子，合理不合法。
■网友的回复
合法不合理：等红灯时，车并不多，却要占直行右拐共用车道~~
■网友的回复
举个合法却不合理的小小生活例子：超市购物袋，每个人都息息相关吧。超市或商家在塑料袋上印刷宣传自己的广告信息，本来商家是要自己花一笔广告费的，但是商家不但不用花一分钱还要倒赚钱，把这份广告信息连同袋子一并卖给了消费者，虽然一个不起眼的购物袋，便宜的塑料的那种几毛钱一个，类似布料材质的那种两块钱一个，钱是小钱但全国14亿消费者人多啊，那就是笔巨款了。而这笔巨款本来应该好好躺在消费者钱包里的，就这样无端被商家光明正大合法地拿走了。
商家在购物袋上打广告自己不用花自己的一分钱，然后由消费者买单，说消费者是冤大头一点都不夸张。但就是这样的生活中司空见惯的现象，很多消费者都不会注意到，就算注意到了不合理，也没有法律法规能约束这种不合理的商家行为，生气也没用。这种神逻辑就是，商家打你了不但不给你医药费，还要你赔偿商家因为打你而手疼的费用。
这种现象正确的合理解决方法是：1、购物袋，不论是塑料的还是类似布料材质的，只要上面印有广告宣传信息（超市袋子通常给自己的打广告告诉你它有多少分店及联系方式地址），那么这个袋子就应该对消费者免费。要想给消费者洗脑宣传自己总得花点成本吧？类似的，你一定见过街头免费发广告袋子的，袋子上印有教育培训、补习班等广告信息，街边路人很喜欢去领这种广告袋子。而要是发宣传单，估计发给你，你顺手就扔街边垃圾桶了。宣传单只不过摇身一变成为具有一点使用价值的超市袋子，你为什么就心安理得花钱买宣传单了？
2、袋子不免费行吗？当然行。只要袋子上面没印刷任何宣传性质的信息，那么消费者花钱买这个袋子，这样绝对合情合理。袋子作为购物者拎东西的工具，有其使用价值，消费者为此买单，合情合理天经地义。我国当前有法规规定，塑料袋上须印有生产厂家的名称、地址等基本信息，为了防止黑心厂家用有毒塑料而无法确定袋子的生产者是谁而制定的权属条款。那有人就问了，是不是只要在袋子上印刷任何信息都算广告，可以这么说，哪怕印刷的是袋子生产厂家名称也算广告，厂家曝光度增加了呀，如何避免打广告嫌疑，很好解决，塑料袋生产厂家在袋子上只印刷自己厂的社会信用统一代码就完美解决了。如果塑料袋子有毒毒死人了，工商部门或市场监管部门追查袋子是哪个黑心厂家生产的，一查社会信用统一代码，厂家名称、地址、法人信息等等，清清楚楚。
亲们，知道不合理了也没用，人家商家合法，不合理却合法的现象生活中实在太多，每年两会提案的人也就是提案，可就是没人管老百姓的小事，所以亲们下次去超市为了环保，记得一定自带购物袋，谢谢！
参考资料：超市购物袋上印广告费用由消费者买单
■网友的回复
一块钱买一瓶水，商家不开发票
■网友的回复
想要找到有没有合法不合理的情况，就要对“合理”下一个定义，也就是至少要说明怎样是不合理，因为不存在随随便便的法律，每一条法律的设置都是有多次讨论和严格论证过程的。举一个近几年有较大争议的可能是最接近合法不合理的例子。当一个路人被高空抛物砸伤且找不到肇事者的时候，受害人可以起诉这一整栋楼的物业和住户，住在这栋楼的人（除了一些特别楼层的以外，具体是哪些层视物体和受伤程度来判断，比如说一瓶水从二三十楼掉下会把人砸成重伤，但在二三层就不会）需要自行举证证明自己清白（比如说能证明自己当天出差在外），否则需要共同承担赔偿责任。这样的法律，在被害人的角度来说，这在很大程度确保了就算找不到肇事者受害人也不会损失过大；在社会公共安全协作的角度来说，这能促使每一栋楼的住户都不会无视可能发生或者已经发生的高空抛物事件；但是，对于需要承当共同赔偿责任的无辜住户来说，这是在家躺着也中枪。
■网友的回复
【有没有合法却不合理，或者合理却不合法的事情呢，能举例么】 有很多说一个我的亲身经历今年过年的时候跟几个朋友喝完酒准备去吃点夜宵的时候路上遇到3个精神小伙先交代一下人物和时间吧我们5个人家境都还算不错我爸是公务员所以在自己的地方没怕过谁我的性格是能不惹事就不惹事我那有俩朋友都是那种怕你我是孙子的性格再加上我能给他们撑腰所以遇到什么事情都比较高调当时凌晨两点多遇到仨精神小伙遇到我们就无缘无故的嘲讽我们我拉着朋友就走说都是社会败类别理朋友骂两句就走了精神小伙看我们人多然后就往反方向走边走边打电话去摇人了我没在意就低头玩手机过了几分钟我就一下被人从背后踢倒在地然后就打起来了朋友都护着我我还没爬起来就被一堆人围着踢后脑勺大约持续了数分钟他们以前的老大岁数跟我爸差不多50左右过来拦住了说认识我爸别打了起身的时候我一个朋友鼻梁骨被打断眉毛骨的皮开裂了血都止不住后面打电话给我爸我爸让我先报警后续警察带着我们去医院检查然后去抓人两个小时后人抓住了但只抓住带头的3个人对方咬死说我们5个打他们3个人还是我们先动的手我们说对方有10几个人警方看了监控说看不清楚然后说我们双方都有错加上对方是未成年只拘留24小时后面警方让精神小伙叫家长过来他们根本不听后面被带去拘留所了然后警方说我们就是白白被打对方付不了责任 16周岁都没到（警方全程感觉在袒护那几个社会垃圾）对方不叫家长那就算了警方也不强硬然后还给我们洗脑说什么都是警察局常客了暗示经常来警察也没办法想怎么简单就怎么结案我爸在场的时候那几个精神小伙还对我爸进行挑衅拍着胸脯说打我啊老子出去就拿刀砍你前几天哥几个刚砸了一辆车还辱骂我爸其中有一个人还是我干妈朋友的儿子然后就直接让我们签和解书说如果不签我们也拘留我爸说我们没有动手都是那群垃圾动手警察根本不听说不是动手不动手的事情因为双方不和解都说是对方先挑衅殴打的自己都要拘留24小时接受调查如果把我们放走万一被他们的父母告上法庭就麻烦了如果签了和解书对方就不承担任何责任包括我朋友的医药费后续的一些治疗或一些后续的事情都不负责了撇开干干净净然后伤最重的朋友跟他爸去跟警察单独聊了出来后说签了算了这种垃圾迟早会有人治第二天我干妈听到消息后打电话去质问其中一个垃圾的妈妈说你儿子昨天把我干儿子打了什么意思？你们真的不会想到对方是怎么回复的对方说你干儿子几岁我儿子几岁打几下有死不了人你干儿子一个成年人被我未成年的儿子打了丢不丢人还有脸打电话给我..... （他儿子包括另外俩精神小伙体型大站起来180 而且还经常打架真要一对一成年人还真不一定打的过）我听到后真的很无语这社会上的垃圾还真不少后面了解了其中一个精神小伙的家庭父母离婚家里两个儿子都是跟妈妈的他们的妈妈每天就是出去玩玩喝喝酒不管自己的儿子喝醉了还会找男人带回去睡觉说俩儿子都是累赘就不应该生出来的话当天晚上那个男的被他俩儿子追了好几条街拿到找了一个晚上哎真的可悲中国的法律教育这一方面不够完善还有未成年人这一块也很不合理这件事情让我想起了一起小恶魔杀死小女孩的案件太可悲了而且我到现在都想不听为什么要取消少管所？
■网友的回复
法是底线，理一般高于法，法律规范的是国家意义上的公民的行为，而理规范的是伦理意义上的人的行为，所以合法不合理事情极少，反之的很多。比如：上述的打死人的事情，合理不合法，反之的，我暂时想不出来，前述的那个还可以通过法律解决吊销的事情。