【爱历史】1961年，英国妄图用48枚核弹“核平”中国，为何最终不敢动手？( 三 )

如果真打起仗来，这些核弹大概率会招致来自对方的核打击，这本来和他们就没什么关系，因为这个原因被核平了就太冤了。

文章图片
新加坡独立初期
于是东南亚国家纷纷要求独立，彻底摆脱英国的殖民地地位，新加坡也加入了马来西亚联邦，争取民族独立。
英国也顾不上对中国的核讹诈了，在东南亚地区到处救火，这一折腾就到了1963年末1964年初了。
到了1964年4月，中国把原子弹研制了出来。
1964年10月16日，中国的原子弹在罗布泊试爆成功，意味着中国成为世界上第五个拥有核武器的国家。

文章图片
中国第一颗原子弹爆炸成功
这个消息立马引起了全世界的关注，美国媒体自欺欺人地说道：“
中国的原子弹不足为惧，中国只是一个纸老虎。
”
相比美国，英国的态度就诚实多了，在媒体上说：“
中国真的变了，大英帝国是时候改变对中国的态度了。
”

文章图片
我国第一颗原子弹模型
当原子弹试爆成功的那一刻，就代表着英国对中国的核讹诈彻底破产了，英国只得灰溜溜把原子弹和轰炸机撤回到了英国国内，妄图阻止香港回归的美梦终于被击碎了。
结语

文章图片
邓小平会见撒切尔
1982年，一向强硬号称“
铁娘子
”的撒切尔夫人在和邓公谈起香港回归问题的时候，被英国人批评过于“软弱” 。
可是英国真的软弱吗？

文章图片
马岛战争爆发
同样是1982年，为了争夺地理位置和经济远远不如香港的马岛的时候，英国不惜和阿根廷大打出手，一点也看不出来哪里软弱，反而硬气的很。
所以英国在谈到香港问题之所以“软弱” ，
那是因为他们在60年代的时候就已经感受过了中国为了收服香港所体现出来的决心和意志。
他们即使用武力进行威胁也不会得逞，这才有了1982年的“软弱”和“好说话” 。

文章图片
钱学森
两弹元勋钱学森钱老说过一句话：“
手中没有剑，和手中有剑不用，是完全不同的
。 ”我们之所以可以站着和西方列强对话，是因为我们有站起来的实力和底气！
可是现在一个叫做
殷弘
的教授却告诉我们，我们要销毁核武器取信美国，能说出这样话的人到底是何居心？

文章图片
殷弘
我们要始终敲响警钟，警惕这样的民族罪人，难道我们之前受过的苦还不能让这些人长一些记性么？