『科技小辛辛』Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告「Soomal」，奥帝兹( 二 )

2020-04-01

文章图片
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机-对比LCDi4[浅色线]
最后，最为重要的，我们从外观已经可以看出来了。耳机振膜后侧的外壳样式LCDi3与LCDi4是类似的更为开放式的，而iSine则是不一样的。推测，这就类似于HIFIMAN等平板耳机近两三年开始使用的单侧隐藏磁体，以及后部的开放式格栅设计，总之就是相比iSine和以前的耳机，让扬声器的后侧更为“通透”没有那么多遮挡。官方也是大概这么表述LCDi3名字来由的。
再来看看耳机的一些主要指标。耳机阻抗20欧姆，灵敏度在1mW达到110dBSPL ，也就是在140mV下就可以达到110dB的声压，而我们一般听的很震撼大概需要最大有100dB出头就ok了，人声大概85-95dB就很大声了。实际使用，我们大概只需要用-17dBFS[0dBFS=2Vrms]甚至更小一点就足够啦。不过，不要惊讶，其实iSine10的灵敏度也很高的。 iSine10是16欧姆阻抗， 110dB@1mW的灵敏度，实际使用感觉确实和LCDi3差不多。官方给出最大承受功率iSine10和LCDi3相同，为500mWrms ，最大可承受声压130dBSPL 。
所以看到这里，我们觉得LCDi3很可能是一个在磁体、已经振膜固定结构方面做了一些优化的iSine10…… ，当然也不排除振膜和印刷电路方面也是不同级别的。但从官方给出的技术解释来看，这款耳机之所以命名为LCDi3 ，就是因为耳机后侧扬声器背侧部分使用了和LCDi4一样的更开放的设计。官方还称，这样设计让声音更为通透，低频下潜更好，整体动态更好。
主观听感
在主观听感中，我们今天测评只简单电平一下Lightning线表现，具体对比留在大概一周内的某天单独测评中。参考音源使用MacbookPro的耳机直接输出，索尼A55播放器， HIFIMANR2R2000红衣版、享声MR1、乐之邦Monitor09等。对比的耳机主要选用iSine10 。哈哈，是不是有点失望？毕竟LCDi4领先太多，而且风格差异比较大。
整体印象：不可否认LCDi3相比iSine10的进步还是比较明显，但是与LCDi4风格差异很大，而高频和解析力方面的差距还是巨大的，所以并没有什么太多对比和参考的价值。 LCDi3像是一个更为大气、宽松、细腻的iSine10 ，而LCDi4的高频解析力仍然神一般存在不是LCDi3可以够到哪怕一点点的。 LCDi3整体调音还是颇有特色，不像LCDi4那么清淡，而是比iSine10更为厚重一点，低频量感十足，最有趣的是，我们觉得它似乎在刻意的让LCDi3耳机表现出一种类似耳垫超厚的头戴式耳机[耳垫超厚，是指人耳和扬声器之间因为耳垫带来了挺大的距离]那种听感，就是有真正的空间而营造的慢速的瞬态，和声音的开阔感。

文章图片
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机
音源选择：虽然iSine10灵敏度也很高，但在我们印象里它似乎并不好推，可能是因为那根带DSP的Lightning耳放线表现提高了掉起了大家的口味。其实， iSine10不难推，就是可能觉得动态不太凌厉。而LCDi3这方面改进明显，整个声音大气了不少，所以音源反而很好选。直白的，暖声的都可以。但是要发挥中频和高频极好的解析力和层次，需要高品质音源。如果喜欢听力量足，速度快的，推荐选择中性风格音源。而索尼A55这种虽然中性，虽然LCDi3灵敏度高，只需要极低的电压，但是还是不推荐，低频和中频太没劲了。宁可用3.5mmType-C线或者笔记本耳机输出直接推，也要比索尼强。这是与很多高灵敏度圈铁耳、动圈耳机不同的。最终我们选择用R2R2000、MR1等作为参考。具体音源差别，我们在测评中穿插谈到。
高音表现：LCDi3的整体风格和iSine10很接近，属于有着比较饱满中频和中低频，声音比较均衡的耳机。在高频方面，我们认为iSine20可能是iSine10的一个激进版本[112dB灵敏度] ，尤其搭配Lightning线表现更好。而LCDi3相比iSine10 ，高频有没有进步呢？答案是肯定的，而且进步还是挺大的。

上一篇：「新华网」伊朗：消毒进行时

下一篇：『秋叶援』是娱乐还是未来趋势？，OPPO愚人节大秀隔空充电技术