「点滴向天阙」《安家》与《卖房子的女人》中体现的国剧和日剧的特征差异《安家》近期收官

《安家》近期收官，感觉结尾的势头明显低于开头，煽情教育的劲头又有点着急直接显露出来。与此同时，很多人发现这部剧在整体上和一部日剧《卖房子的女人》很像。

文章图片
其实从海报的风格上就可以看出，日剧的外在表现形式是很夸张的。
比如同样是讲卖房子，这部日剧的女主角三轩家万智（这名字真怪，不过里面有个家字的设定是不是和房似锦的房一个意思）日常是带着把大眼睛再睁大一圈，眼白乍现，被评论认为像机器人一样的表情，和在此基础上的战斗一般的神情去卖房子的。

文章图片
这样一看是不是觉得孙俪的房似锦立马柔美了不少。

文章图片
是不是觉得还是国剧更贴近现实？
我开始也是这么认为的，但是如果都追下去，就会发现二者对艺术和现实的体现角度是不同的：国剧在表面上贴近现实，最终内核很难超出老三样：煽情说教爱情上；而日剧是反过来的，在摄像机前的服化道、动作表情很可能极其夸张，甚至有些荒诞戏谑，但是最终的落点和背后体现的内核却是真正的现实。
比如在同为卖房题材的这两部剧中，房似锦卖房子除了日常的殷勤、看所需、求好感外，最常用的方法还是所谓动之以情，比如在给外科医生宫蓓蓓卖跑道房的时候，虽然开始声称是按照所需量身定制，但是在应对买不起的问题时，答复是——要相信你们的能力，如果你们挣不到这些钱，这个社会不公平。
说实在这个案例中关于家庭琐碎矛盾的描述其实挺接地气的，但是到这个地方就会觉得很突兀，很多中介以前应对顾客的哭穷回这么一句相信自己大多还是为了顾及顾客的面子，有谁真的认为以一句空口号相信自己来估计自己的购买能力是合理的吗？但是这里面这样的内容加上煽情的语气居然就劝说成功了，外加一个阁楼观星空的浪漫，以鸡汤式的说辞谈成了这笔买卖。
不过要说人在消费时往往的确是感性战胜理性的，这些话在顾客听来的确很受用，而本质上是不是对自己好，感觉深度是不够的。而对于部分人收入不高是不公平这种说法，很容易让人想到最近在一线抗战疫情的医护人员，大多数收入确实不高，是不是公平呢？再进一步讲，不公平又能如何？对于现实而言，尤其是买房这件事，这种基于收入是否公平的说法对于评估自身购房能力来讲，本质上是无用的，甚至还会诱导那些本来没有足够能力却因为这种说法为自己不平而冲动下决定，为以后十数年生活带来隐患。

文章图片
而反观《卖房子的女人》，虽然女主角相对女配角还是挺漂亮的，但是机器人一样的表情和战斗一般的气势在剧情中对客户而言也是不讨好的，但是她却总能把房子卖出去，而且每集都能做成一笔交易（这一点《安家》从前期卖房掺杂管闲事到后期爱情和家长里短为主卖房好几集没有进展形成鲜明反差）。那么为什么最终房子都能卖出去？因为这个女人找准了客户的需求，并且能看到更深更长的需求，有时连客户自己都没看出来的。
比如一个客户想催促自己四十多岁的儿子出去找份工作，而中介三轩家强烈建议卖掉现住的大房子换成两个小户一住一租，原因是已经十几年没工作的人基本在社会上找不到工作了。而她也同样劝说了想和丈夫分开住两个房子，甚至不惜离婚的家庭主妇，买了带隔断卧室的房子，理由是她做家务方法有创意，也没有对老公的环境保持有太高的要求，给了先生一个轻松的港湾，这是最合适她的工作（当然这是铺垫），再者一直当主妇的她很难找到一份不太辛苦还比较稳定的工作，这个理由对这位主妇和四十多岁待业的男士而言听着非常残酷，但这才是现实。