#霍山笔魂#三国十三名将谁能排第一?请用排除法去掉司马懿诸葛亮再来比比看

按照宋朝《十七史百将传》的记载 , 后汉三国时期有十三位名将 , 其中魏有张辽、张郃、徐晃、李典、邓艾、司马懿 , 蜀汉有诸葛亮、关羽、张飞 , 东吴有周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗 。 这其中司马懿跟诸葛亮斗智斗勇难分高下 , 关羽对阵张辽有输无赢 , 周瑜火烧赤壁陆逊火烧连营 , 好像东吴名将最喜欢用火 , 但是他们费劲巴力打造的横江铁索 , 却被司马晋国的益州刺史王濬一把火烧断 , 可谓成也火攻败也火攻 。
俗话说文无第一武无第二 , 特别是敌对阵营的武将 , 要是不分出个高下来 , 他们本人也不愿意 。 但是收入百将传的这十三位名将 , 还真难以排出个状元榜眼探花来 , 因为武将施展自己的本事 , 要看后勤补给、部属数量质量、上级是否掣肘、有没有一群猪队友 。 比如关羽的失败 , 虽然有襄樊战役操之过急的因素 , 但是盟友孙权背后捅刀子 , 猪队友糜芳傅士仁先是断供粮秣后叛变投敌 , 这才导致关羽大军军心不稳以致一败涂地 , 就像项羽所说的那样 , 有点“此天之亡我也 , 非战之罪”的意思 。
#霍山笔魂#三国十三名将谁能排第一?请用排除法去掉司马懿诸葛亮再来比比看
文章图片
本来《十七史百将传》的名将排名是不分先后的 , 但是大家似乎都有一个习惯 , 那就是在看武将的排名的时候 , 一定要分出个一二三来 , 而且大家评价的标准又不一样 , 这就难免会引起一些争吵 。 所以咱们今天要提出一个统一的标准 , 把名将们公平地摆在同一个平台上竞技 , 这样就会减少很多争论 。
按照绝大多数评比办法 , 打分的时候 , 是要去掉一个最高分一个最低分的 , 所以咱们要把地位最高的两位去掉:司马懿和诸葛亮不应该参评 , 因为他们后来都是本阵营实际上的一把手 , 曹魏(司马)阵营不管谁建立了战功 , 摘桃子的都是司马懿 , 不管谁打败了 , 责任都要由他来负 , 诸葛亮也是一样 。 让司马懿诸葛亮利用职权来跟自己的属下争夺名将位置 , 有点仗势欺人的嫌疑 , 所以先抛开这二位不算 。
然后咱们再去掉最低分 , 邓艾、陆抗成名的时候 , 什么五子良将五虎上将(如果有五虎上将的话)已经不剩啥啦 , 正所谓此一时彼一时也 , 两代人放在一个时代去比较 , 这就是欺负老年人了 。 去掉地位最高的司马懿诸葛亮 , 再去掉辈分最低的邓艾陆抗 , 就剩下九大名将了:张辽、张郃、徐晃、李典、关羽、张飞、周瑜、吕蒙、陆逊 。
这九位名将谁能排第一?咱们还是先用排除法 , 第一个先排除掉张飞张翼德(益德) , 因为按照当时的说法 , “蜀中名将唯羽”张飞“雄壮威猛 , 亚於关羽” , 所以“兄事之” 。 有哥哥关羽在 , 张三爷自然不会去抢三国第一名将的头衔 , 这样一来 , 蜀汉阵营就剩下关羽一位选手了 。
#霍山笔魂#三国十三名将谁能排第一?请用排除法去掉司马懿诸葛亮再来比比看
文章图片
接下来我们再来看曹魏 , 首先我们可以排除的是李典 , 李典字曼成 , “好学问 , 贵儒雅 , 不与诸将争功 。 ”事实上他也没时间与诸将争功 , 因为李典“年三十六薨” , 还没有来得及尽展锋芒 , 他最出色的一场战斗 , 是在作为张辽的副手、破虏将军在合肥大破孙权 , 当时江东小儿闻张辽之名不敢夜啼 , 至于李典 , 似乎还没那么大的名气 。 所以李典连曹魏五子良将都不算 , 最先排除他 , 应该没有太大问题 。
最后我们再来看东吴 , 周瑜、吕蒙、陆逊这三位名将 , 最让人瞧不起的就是吕蒙吕子明了 , 他一生最大的功绩就是在盟友关羽背后下毒手 , 鬼鬼祟祟白衣渡江 , 很是没有名将叱咤风云的霸气 , 要不是关羽跟曹仁及曹魏援军的战斗陷入胶着 , 吕蒙连趁火打劫的勇气都没有 。
排出了三个 , 下面就剩下张辽、张郃、徐晃、关羽、周瑜、陆逊这六位了 。 这六位名将我们还要再次排除三个 , 那就是张郃、徐晃、陆逊 , 以便三国每个阵营只剩下一个 。