「数码小王」网友提问:vivo和iQOO什么时候有,华为P40加入90Hz阵营( 三 )


硬件求同 , 功能存异 , 应该是手机厂商最明智的做法 。 所有的手机品牌中 , 除了三星所属的集团具备显示、芯片等完整手机产业链实力外 , 其他厂商大多是采用供应链方案 , 除非用更大的成本去堆积更好的硬件 , 在功能上做差异化 , 甚至是外观差异 , 才是性价比最高的方案 。
「数码小王」网友提问:vivo和iQOO什么时候有,华为P40加入90Hz阵营
文章图片
而如vivo这般仍然选择坚守在60Hz屏幕上的厂商 , 为它的''勇气''鼓掌之余 , 不少网友也在猜想它为何不加入高刷新率屏幕的阵营 。 今年vivoiQOO3搭载的一面60Hz屏幕 , 与同档位的黑鲨3、realmeX50Pro相比性价比优势全无 , 与定位更高一点的小米10相比也相形见绌 。
原因可能有很多 , 比如像曾经的MicroUSB接口一样始终不愿舍弃 , 比如之前的部分备件库存没有清理完 , 或者是为了单纯地控制成本和产品定位 , 防止它阻碍了接下来将要发布的X系列新机的市场 。
于vivo而言 , 线下渠道的优势可能是它能够有恃无恐的原因 。 另一方面 , 即便vivo目前并没有高刷新率屏幕的手机 , 但销量上似乎并没有太过落后友商 。 以iQOO3同价位的黑鲨3和realmeX50Pro为例 , 前者京东评价数量2.1万 , 后者仅为2000+ , iQOO3与黑鲨3持平 。 目前仍有部分用户对高刷新率屏幕不够敏感 , 是vivo的机会 。 但在其他厂商的''教化''下 , 这样的光景不会持续太久 。
「数码小王」网友提问:vivo和iQOO什么时候有,华为P40加入90Hz阵营
文章图片
结语
无论从哪个角度看 , 采用高刷新率屏幕对厂商和用户都是百利而无一害 , 用户可以提升体验 , 厂商则能借此在品牌定位或者是市场份额上更进一步 。 过去手机厂商在背部的摄像模组和工艺上''交火'' , 如今却因为屏幕达成了共识 , 掀起了一场''正面战争'':你用90Hz , 我就用120Hz、144Hz 。 但刷新率越高 , 其边际收益就越低 , 不用过分追求90Hz以上的高刷新率 。
vivo现在的坚持 , 到将来或许也只能是一句真香 。
【「数码小王」网友提问:vivo和iQOO什么时候有,华为P40加入90Hz阵营】如果你有什么问题 , 欢迎私信我们 , 我们将竭诚为你解答!