#成都商报#《柳叶刀》最新研究：新冠感染者死亡率低于早前预期：《柳叶刀》最新研究：新冠感染者死亡

_本文原题为：《柳叶刀》最新研究：新冠感染者死亡率低于早前预期

文章图片
资料图感染新冠病毒的人死亡率到底多少？据CNN报道，权威医学杂志《柳叶刀》3月30日发布的一份研究显示，新冠病毒感染者的死亡率比此前预估的数据低，约为0.66% ，但仍远高于流感死亡率，不可轻视。
该研究显示，若不计算未检测到的感染案例，新冠病毒感染的死亡率约为1.38% ，与此前的各种报告趋同。此前得出的死亡率数据是根据确诊案例来计算，无症状感染者甚或轻症案例常常都没有计入，而这样得出的数据会比实际情况显得更为严重。而将那些往往没有检测到的轻症案例计入后，新冠病毒感染的死亡率低于此前计算，约为0.66% ，依然远高于季节性流感死亡率（0.1%）。
这份最新研究中，研究人员试着估算真正的感染死亡率，即在所有受新冠病毒感染的人中（而非接受了检测确诊的人）到底多大比例的人死亡。为此，研究人员综合了无症状和轻症人员的数据，确诊及死亡案例的数据，估算出总体死亡率约为0.66% 。不过，随着患者年龄的增长，死亡率也逐步攀升。 80岁及以上年龄组的患者死亡率约7.8% 。 40岁以下年龄组死亡率不高于0.16% ，即每1000个这一年龄组的人中，平均死亡约1~2人。年纪越小，风险越小。 9岁以下儿童的死亡案例极为罕见，死亡率约为0.00161% 。
“有一些案例获得了极大的媒体关注，但我们的分析非常清楚地显示， 50岁及以上人群入院几率要高于50岁以下人群，而其中的死亡病例占比也更大。 ”该研究作者、伦敦帝国理工学院加尼教授（AzraGhani）在声明中指出。
3月初，美国国家过敏与传染病研究所所长福西博士就曾指出“如果你算一下数，总体数字（死亡率）大约是2% 。 ”但他强调，实际数据可能要更低一点。作为一个群体，这（准确的死亡率）要看无症状感染案例这一因素” 。
而据《健康报》报道， 3月20日，国际期刊《自然》杂志发表文章称， 30%~60%的新冠病毒感染者无症状或者症状轻微。
【#成都商报#《柳叶刀》最新研究：新冠感染者死亡率低于早前预期】《自然》杂志此前曾引述哈佛大学免疫学家和流行病学家迈克尔·米娜的看法称，如果忽略无症状感染者，新冠病毒的病死率就会被高估，同时传播力会被低估。
此外，研究人员还关注了新冠病毒感染的其他相关数据，如患者从出现症状到出院的平均时长约为25天，而死亡通常在出现症状的18天后。
迈阿密大学数学系阮士贵（ShiguiRuan）教授强调“在一场流行病进程中实时预估死亡率是很有挑战性的” ，但了解有多少人死于这一病毒感染是非常重要的。因为这能帮助各国政府和相关公共卫生部门制定应对策略。
此外，阮教授还强调，尽管年轻人的死亡率比较低，但“任何把COVID-19当成流感的想法或建议都是谬论，这一点是再清楚不过的。 ”
红星新闻采访人员王雅林林容
点击进入专题：聚焦新型冠状病毒肺炎疫情全球多国爆发新冠肺炎疫情责任编辑：范斯腾