「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单( 二 )


「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单
文章图片
【「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单】其他手机厂商虽然还没有大规模投入 , 但上游已经准备好了桌面模式的先决条件:谷歌已经在Android10之后的系统中内置桌面模式框架 , 只要手机硬件支持画面输出便能实现;移动平台也提供了对能够输出画面的USB3.1Gen2接口的支持 , 可以说只欠东风 。
消费者真的需要桌面模式吗总结下来我们能发现这样的规律 , 手机桌面模式曾有过数次失败 , 但在那之后仍有不同的厂商加以投入 , 并在模式和体验上加以改进 。 相比当下如火如荼的5G和影像体验 , 桌面模式并不是用户呼声很大或是具有广泛基础的方向 , 那为什么还有多个厂商在投入?
1.桌面体验的变迁
电脑在中国家庭的普及度超越了许多国家 , 更不用提网吧、学校教育等公共场所对人们的影响 , 相当多的普通人都会使用Windows为代表的传统桌面环境 。 智能手机普及之后电脑的必要性被大幅削减 , 学习使用电脑的声音也小了许多 , 不再像过去那样轰轰烈烈 。
在游戏、办公等专业的深度的应用领域 , 桌面环境依然被人们所需要 , 这也是PC市场并没有被手机彻底侵蚀仍有增长的原因 。 不过在访问网页、处理文档等轻办公轻娱乐场景 , 电脑的地位变得有些尴尬 , 人们使用频率并不高 , 但到了要使用的时候又离不开桌面环境 。
「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单
文章图片
这正是手机桌面模式的机会所在 , 省去了用户完整购置一台电脑的成本 , 提供能够覆盖相当多应用场景的功能进行替代 。 接上大屏幕插上键鼠 , 就能在继承自传统桌面环境体验的界面中快速上手 , 完成工作之后又能变回原本纯粹的手机形态 。
2.手机和PC的边界在模糊
过去提到PC和手机 , 总会想到架构和性能上的云泥之别 , 而到了今天 , 手机依然是基于ARM架构芯片运行但性能有了极大的提升 。 在部分计算场景中 , 旗舰级移动平台甚至能和移动版的x86芯片比肩 , 应用体验上的差距也随着性能一同缩短 。
软件体验上也是如此 , 属于桌面的黄金时代一去不复返 , 不仅主流应用服务都会提供移动端版本 , 相当多数量的产品还有且仅有移动版 , 反而在电脑上难以使用 。 这样手机在一些特殊场景下 , 有了甚至能超越PC的优势 。
「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单
文章图片
因此 , 基于手机来打造桌面体验是顺理成章的事情:进行同样操作的区别不会太大 , 用户能够轻松转移;个人信息与手机绑定得更紧密 , 安全度更高也少了混乱;桌面模式下不仅可以访问传统网页 , 移动应用也能正常使用 。
3.折叠屏和平板需要综合体验基础建设
折叠屏给我们展现了这样一种未来 , 移动设备可以兼具多种形态 , 折叠时与普通手机无异 , 展开后又能以平板形态使用 , 配上周边设备甚至能够当作变种的二合一PC使用 。 对于产品定义上逐渐走入死角的手机产业来说 , 折叠屏无疑是一剂强心剂 。
很明显 , 折叠屏需要一套与之适配的软件体验 , 对于苹果来说可能不算太大问题 , 毕竟iPad多年积累下来的系统和生态已经具备了不小可用性 , 而且还在不断改进 。 到了Android阵营这边就不太乐观 , 应用大都基于纯手机交互设计 , 连谷歌也实质上放弃了平板 。
「雷科技」彻底取代电脑?手机桌面模式的想法远没有这么简单
文章图片
桌面模式在当下找到了新的一层意义 , 为折叠屏和平板提供体验储备 。 当用户拥有了更大的屏幕 , 自然需要更大信息量的交互体验去匹配 , 手机原有那套无法完美适配也就给桌面模式提供了机会 。 三星和华为都在平板产品中提供桌面模式 , 也是出于如此用意 。