IPO日报@0.3折卖给大股东,这家上市公司的操作令人瞠目结舌!,子公司失控( 二 )


田中精机表示 , 1月8日至1月15日 , 公司委托立信会计师事务所审计人员到远洋翔瑞及沃尔夫开展现场审计工作 , 但远洋翔瑞及沃尔夫对审计工作的配合度较差 , 审计人员仅搜集到部分资料 。 此后 , 公司多次催讨资料并要求远洋翔瑞同意审计人员再次进场开展现场审计工作 , 但远洋翔瑞及沃尔夫工作人员一直拖延 , 导致审计工作无法顺利开展 。 3月12日远洋翔瑞财务人员回复邮件以各种理由拒绝提供相关资料 , 并且表示将限制田中精机相关工作人员及审计人员进入远洋翔瑞现场 。
考虑到目前远洋翔瑞及沃尔夫相关财务人员仍不配合审计工作 , 导致审计工作无法正常进行 , 田中精机拟采取以下措施应对 。
一是为了保证上市公司及全体股东的合法权益 , 田中精机将积极行使作为远洋翔瑞股东的权利 , 继续督促并要求远洋翔瑞及其全资子公司沃尔夫积极配合审计事项 , 切实履行子公司的相应法定义务 。
二是根据田中精机对远洋翔瑞目前失控的现状以及《企业会计准则》的相关规定 , 拟提请董事会审议将远洋翔瑞及沃尔夫自2019年11月开始不再纳入田中精机2019年合并报表 , 并在董事会审议通过后执行 。
涉嫌利益输送?
子公司业绩变脸后 , 不少上市公司会将该子公司退回给原有股东 , 如京天利、百洋股份等 。
2019年5月16日 , 公司与龚伦勇及彭君签署协议 , 拟将远洋翔瑞55%股权和业绩补偿款债权(21307.94万元)以合计39050万元出售 。 该等价款与前次重组的交易价款一致 , 且不低于上市公司已经公告的业绩补偿金额与2018年12月31日标的股权账面价值的总金额 。
但由于各方未能就重组方案达成一致 , 该交易事项于2019年7月终止 。
2019年10月22日 , 公司再次与龚伦勇及彭君签署协议 , 拟将远洋翔瑞55%股权以8000万元出售 。 可以看出 , 即便不考虑业绩补偿款债权 , 公司对远洋翔瑞的估值也出现了明显下滑 。
根据经审计的标的公司财务报告 , 截至2019年6月30日 , 远洋翔瑞期末账面净资产为1.64亿元 , 上市公司持有的55%股权对应净资产为8992.73万元 。 考虑到标的公司未来存在较大的经营风险 , 经双方协商 , 确定本次交易价格为8000万元 , 较账面净资产有一定的折让 。
但筹划两月后 , 双方仍未就交易方案中远洋翔瑞历史上的业绩补偿等核心条款达成一致 , 重组再次宣告终止 。
多次“和解”都不成功后 , 田中精机前四大股东竹田享司、钱承林、竹田周司、藤野康成“挺身而出” , 拟以1251.93万元接盘远洋翔瑞55%的股份 。
就交易作价依据 , 公告称 , 鉴于目前田中精机已失去对远洋翔瑞的控制 , 后者目前不具备开展审计、评估工作的条件 。 交易对方为避免上市公司发生更大程度损失 , 同意以标的公司截至2019年12月31日未经审计的账面净资产价格作为定价依据 , 即2276.24万元 , 按照上述定价依据计算后 , 本次标的股权的作价为1251.93万元 。
【IPO日报@0.3折卖给大股东,这家上市公司的操作令人瞠目结舌!,子公司失控】可以看出 , 该交易价格仅有2016年原收购价的3.21% , 且远洋翔瑞账面净资产在半年内就缩水超过1亿元 。
对于本次交易 , 公司指出 , 远洋翔瑞已是严重亏损且可能资不抵债进而拖累上市公司业绩 , 竹田享司等人因此同意受让股权以帮助田中精机摆脱危机 。
然而 , 在无法进行审计评估的情况下 , 远洋翔瑞的交易估值是否合理?0.3折的交易价格贱卖给大股东是否存在利益输送的嫌疑?
老铁们 , 投个票呗
采访人员吴鸣洲
编辑王莹