新闻晨报：中企捐赠救灾物资被美索赔20亿？假消息里有真教训撕下捐赠的道德标签后

_本文原题为：中企捐赠救灾物资被美索赔20亿？假消息里有真教训
来源：经济日报
最近，海外疫情持续蔓延，不少国内组织和企业，也考虑伸出援手，支援国际抗疫。
不过，却有自媒体用“北新建材的教训” ，提醒国内企业对外援助要谨慎。
北新建材的教训是什么？海外救急有多大风险？如何让好心办成好事？
北新建材遭索赔和捐赠无关
最近， “企业捐赠美国物资却被索赔20亿”的消息在网络传播。
大概意思是， 2005年海啸袭击美国，远在大洋彼岸的北新建材，在政府协调下，主动向美国无偿捐赠了几百万美元的纸面石膏板。
但是，美国用户却以产品有质量问题为由，发起诉讼。最终，北新建材损失了将近20亿，才签订了和解协议。更大的损失是，在长达15年的诉讼中，北新建材都不能向美国出口产品。
消息描述得绘声绘色，也很容易挑动神经。但事情真不是想象的那么简单。
毕竟，当时有企业的公告，也有媒体的报道。想找真相，并不难。
分析当时的公告和媒体报道，有几个信息是确定的：
1、这只是企业正常的商业出售行为，不涉及捐赠，更不涉及政府协调；
2、在律师反映产品问题后，美国消费品安全委员会未有证据认定这些问题与北新建材提供的产品之间存在关联。德企和北新建材不得不和解。
3、北新建材损失不小，和解费加上律师费，也将近20亿。
虽然北新建材损失巨款和捐赠扯不上关系，但随着疫情发展，越来越多的公益组织和个人开始向海外捐赠抗疫用品。
疫情无国界，捐献抗疫物资是好的，但如果不注意防范其中的风险，好心引发麻烦事，那就不好了。
献爱心也要防范法律风险
撕下捐赠的道德标签后，也要看到，慈善组织、企业和个人在支援海外抗疫的过程中，不管是献爱心还是正常的商业活动，也要防范法律风险。先看几条新闻：
荷兰收回60万只不合格口罩，中国大使紧急通话进行交涉；
从中国采购检测试剂盒错误率80%？中国驻捷克使馆回应；
菲律宾：中国援菲试剂盒很好，表示歉意并再次感谢；
……
最近，随着海外疫情的加剧，对医疗用品的需求越来越大。不少国内企业向海外出口了大量医疗防护用品和医疗器械。这在一定程度上，缓解了相关国家医疗用品紧张的程度。
不过，也有一些国家爆出，部分中国产的口罩以及试剂盒等有质量问题。更重要的是，由此还带来了对中国的负面炒作，也引发中国网民愤慨。
实际上，分析那些被指出有质量问题的产品，有的是使用方法不当造成的，有的则是不符合当地的安全质量标准。当然，这也只是极个别产品。
对这个问题，还应该就事论事，不能让问题产品钻空子，也不能夸大个别产品的质量问题。
可以肯定的是，无论是出口还是内销，中国医疗物资整体上是有质量保证的，否则，我们怎么打赢武汉保卫战？现在又怎么会有那么多国家争订中国医疗物资？
不过，需要提醒的是，就算是正常的商业行为，也要注意产品要符合所在国标准。
京师律师事务所主任张凌霄举个例子，比如N95口罩。美国很多医院对于N95口罩的要求是，除了具有FDA ，还需要510K ，以及NIOSH认证（美国NIOSH42CFR84-1995标准），这才能用于医疗机构，否则都是普通民用级别。
捐赠“不对口”也可能吃官司

文章图片
【新闻晨报：中企捐赠救灾物资被美索赔20亿？假消息里有真教训】3月30日，在乌兹别克斯坦首都塔什干，搭载首批中国政府援乌抗疫物资的乌方飞机抵达塔什干国际机场。