「中国政库」解放军报:从疫情防控看未来战场分级救治
【引言】在抗击新冠肺炎疫情的战“疫”行动中 , 军地卫勤力量创新举措 , 建立了“方舱医院、定点医院、危重症医院”构成的分级救治体系 , 对疑似、轻症和中、重症患者进行分级、分类、分流救治 , 有效提高了治愈率 。 这种分级救治模式 , 来源于战争实践 , 并在战场卫勤保障行动中不断发展 。 未来 , 分级救治将以更加灵活、高效的组织形式 , 登上信息化战争舞台 , 为维持、提高和再生战斗力提供有力支撑 。 完善基于实战的救治分级伤病员救治是战时卫勤保障的中心工作 , 关系官兵生命 , 关乎部队士气 , 影响作战胜负 。 分级救治是战时卫勤保障的基本组织形式 , 是从“就地治疗”和“单纯后送”发展起来的 。 冷兵器时代 , 伤员一般实行就地、随队治疗 。 进入火器时代 , 通常把火线伤员转移到环境比较稳定的后方进行集中救治 。 在普法战争中 , 普鲁士军队对伤员在战地简易处理后送往后方医院 , 实施分阶段救治 。 从第一次世界大战开始 , 面对批量伤员救治的难题 , 世界各国有意识地按照“阶梯”组织实施伤病员救治与后送 。 我军经过丰富的战争实践 , 在朝鲜战争中 , 基本形成了“三区七级”的分级救治模式 。 实际上 , 分级救治是在出现成批伤病员和救治环境不稳定时 , 将救治活动分工、分阶段、连续组织实施 , 有效破解批量伤病员出现和战场医护不足、床位有限之间的客观矛盾 , 提高卫勤保障的质量和水平 。 此次战“疫”行动中 , 军地医疗机构通过分级、分类、救治和后送 , 将新冠肺炎患者的治疗过程 , 从时间、距离上分开 , 由若干救治机构分工实施 , 共同完成 , 极大提高了救治效果 。 未来战场上 , 随着作战样式的革新、作战编成的变化、保障需求的增长 , 以及技术和装备的进步 , 分级救治的组织形式将不断改进 。 未来信息化战争 , 提高伤病员救治效率和效益的基本策略是简化医疗救治阶梯 , 前伸优良救治技术 , 加快后送速度 , 构建“前沿稳伤、立体后送、阶梯救治、前伸加强”的分级救治模式 。 在各个救治阶梯中 , 前一级救治为下一级争取时间、打下基础 , 后一级救治对前一级进行继承和完善 , 但救治分级并非一成不变 , 需要着眼实战进行灵活调整 。 为此 , 应当转变以某一军种为主导的做法 , 确立更加适用于各军种特点的组织形式 , 统一调配、部署救治和后送力量 , 统一对三军伤病员实施救治与后送;转变以建制为主的思想 , 确立以支援为主的理念 , 在分区分级的基本原则下 , 尽量简化救治阶梯 , 将野战医疗所、专科手术队等优质力量前伸配置;转变逐级后送为主的方式 , 拓展立体后送手段 , 利用卫生列车、卫生飞机、救护直升机、医院船等平台建立救治分级 , 越级后送伤病员 , 切实提高救治与后送效率 。 打造卫勤战救“四条链路”打赢疫情防控阻击战 , 救治技术是基础 。 国家先后出台多个版本的诊疗方案 , 军队和地方政府也推出各具特色的诊疗措施 , 目的是为新冠肺炎患者提供科学、安全、有效的疾病救治技术 。 战场医学救治技术是军队卫勤力量保障打赢的看家本领 。 战创伤与战时疾病的救治与一般临床伤病治疗有显著差异 , 致伤机理和处置措施有火器伤的独特规律 。 据统计 , 战时治疗一名普通伤员平均涉及16个专科 , 复杂伤员可能涉及50多个专科 。 未来信息化战争中 , 与“死神”抢夺战友生命 , 需要打造完整、高效的卫勤战救链路 , 最大程度提高伤病治愈率 。 技术决定战术 , 战术牵引技术 。 卫勤战救技术链 , 既取决于技术本身的进步 , 也取决于科学运用这些技术的勤务技能 。 未来战场 , 应当着眼卫勤战救重难点 , 打造“四链” 。 首先是战伤救治链 。 应遵循战伤救治规律 , 着眼急救到康复的基本过程 , 瞄准初级到高级的技术体系 , 打造“战场急救、紧急救治、早期治疗、专科治疗、康复治疗”的技术链路 。 同时 , 针对现代战争枪伤比例下降 , 炸伤、烧伤、冲击伤、复合伤、海水浸泡伤增多 , 新概念武器伤渐露端倪的趋势 , 重点发展军事特色医学 , 加强急救、骨科、胸外、脑外、烧伤、重症、麻醉等战创伤救治和高新武器损伤防治专业建设 , 提升医疗机构技术水平 。 其次是疾病预防控制链 。 着眼疾病发生、发展规律 , 打造“流行病学侦察、疾病监测预警、健康教育、卫生监督、突发卫生事件处置”的技术链路 。 第三是核生化医学救援链 。 强化军队在核生化应急医学救援中的主导地位 , 强化潜艇、空勤等人员的特勤保障能力 , 打造“侦、检、消、防、救、送、治”的核生化医学救援链路 。 最后是不可或缺的卫勤战救组织链 。 应着眼批量伤员救治的组织 , 打造卫勤力量“编成、携装、投送、展开、感知、指控、救治、接送、导诊、供应、补充、维修”的勤务链路 。 把握战时分级救治“两个关键”截至3月18日 , 军队支援湖北医疗队累计收治患者6698人 , 治愈出院突破4000人 。 军地卫勤力量抓住疫情防控的两个关键 , 一方面设置方舱医院 , 收治轻症病员 , 隔离病源 , 对症治疗 , 降低感染率;另一方面快速建设火神山、雷神山医院 , 收治危重症患者 , 最大限度降低病死率 。 战时分级救治 , 也要抓住“牛鼻子” , 其中急救和确定性治疗是最关键的两个环节 。 资料显示 , 在常规武器战争中 , 阵亡者有40%伤后立即死亡无法救治 , 25%于5分钟内死亡 , 救治机会渺茫 , 剩余的35% , 有15%死于30分钟以内 , 20%死于30分钟后 。 由此可见 , 战场急救至关重要 , 是减少阵亡、提高治愈归队率的第一个关键 。 高质量的急救能够有效延长伤员生命 , 但真正解决问题还在于彻底消除伤病原因和并发症的确定性治疗 , 这是第二个关键 , 是维护伤病员生命和恢复战斗力的根本性措施 。 把握住急救和确定性治疗两个关键环节 , 就能扼住“死神”的咽喉 , 挽救更多战友的生命 。 强化急救能力 , 离不开实战化训练 , 应当加强广大官兵自救互救和卫生人员战救技能训练 , 夯实一线救治能力的根基;需要提升应变能力 , 尽力加强一线 , 保证急救有足够的力量 , 条件允许时 , 将救治机构前伸配置;还要充分利用无人智能化手段优势 , 发展适用于前沿火线、敌方火力区的卫勤技术和装备 。 强化确定性治疗能力 , 需要军队医疗机构练好内功 , 通过岗位训练、技能比武 , 夯实过硬专科技术;需要融入人工智能、传感技术、机器人技术等高科技手段 , 使医疗保障逐渐走向智能化 。 此外 , 确定性治疗还应当确立整体观念 , 将局部处理与整体功能结合起来 , 把外科处理与内科治疗结合起来 , 把生理修复与心理康复结合起来 , 釆取综合性治疗、护理措施 , 保证伤病员尽早康复 。 坚持分级与时效辩证统一时间就是生命 , 遭受创伤的人体 , 其自然存活时间是有限的 。 战场上 , 医疗救治措施的干预时机至关重要 , 措施及时有效可以挽救生命 , 时机把握不好则可能造成生命终结 。 这次疫情防控中 , 军地卫勤力量按照“应收尽收”“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的原则收治新冠肺炎病人 , 保证了患者的救治时效 。 分级救治与时效救治之间 , 既相互制约 , 又相辅相成 , 是辩证统一的关系 。 一方面 , 分级和时效存在矛盾 , 时效救治要求在最短的时间内使伤病员得到确定性治疗 , 最大限度减少伤死率 , 而分级救治则要求把救治力量进行分级部署 , 救治措施分阶段实施 , 把救治过程从时间、空间上分隔开来 , 客观上会影响救治时效 。 另一方面 , 分级和时效又是统一的 , 分级制约着时效 , 而时效又为分级的确定、力量的配置、后送距离的把握、运输工具的运用提供了一个基本的时限标准 。 坚持分级与时效辩证统一 , 就是要以时效救治指导分级救治 , 并把分级救治与时效救治有机结合在一起 , 使伤病员救治的组织形式与保障方式更加协调与优化 , 努力做到分级与时效互为补充 , 相得益彰 。 在组织效能上 , 可借鉴疫情联防联控机制的经验 , 让卫勤指挥深度融入作战指挥链 , 依托“一张网”“一幅图” , 实现高效的卫勤组织指挥 。 在行动能力上 , 着眼实战需要建立卫勤力量战斗化编成 , 重构人员比例结构 , 对军人、文职人员等进行科学编配、优化组合 , 提高行动速度 。 在机动性上 , 按照体系化、集成化的理念 , 合理配备卫生装备器材 , 提高可用性、可靠性和安全性 , 逐步实现卫生装备器材的模块化、车载化和信息化 。 依托实战化演练和非战争军事行动实践 , 全方位摔打卫勤力量 , 专攻精练快速反应、快速机动、快速部署、快速救治 , 全面提升卫勤保障能力 。 (作者单位:国防大学联合勤务学院 , 原题为《从疫情防控看未来战场分级救治》)(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
- 人民网@【战“疫”说理】疫情防控中如何有效实现经济复苏?
- 「百度」百度发布直播搜索大数据:疫情下电商及知识类直播增速明显
- 「新华网」中美举行网络研讨会分享抗击疫情经验
- 「新华网」亚行:新冠疫情将导致亚太发展中经济体今年经济增速放缓
- 中新网:美国多地延长应对疫情的临时政策
- 北京商报@我国外贸进出口形势可能还会进一步恶化,工信部:随着国际疫情进一步扩散
- 『行知至知行』PTA:加工利润提供探底空间
- 「泱泱世界里」粮食概念股走一波,要开始屯粮了吗?
- 疫情过后,中国将引领经济复苏
- 『新闻晨报』 全球疫情拐点何时到来?钟南山最新预判:全球疫情拐点或在4月底,