世博会门票有颗“RFID芯”( 二 ) _小知识

有人要问，10米的有效工作范围是否太过狭小了呢?当然，诸如码头、火车这样的场所，无源RFID因为功率小，明显力不从心，这时我们可以选用有源的RFID 。所谓有源即自带电源，因此不需要通过电磁感应产生的微弱电流工作，而是主动的向接收天线发射信号，只要功率够大，就不存在范围太小这个问题。有源的RFID比较多运用于车辆、电力设备、火车、野外设施等等无法靠近或供电困难的环境。并且因为有源的RFID可以主动发射电磁波，因此结合GPS系统还可以作为定位之用。美国的明尼苏达监狱就采用有源RFID管理犯人，先是绘制一幅精确的监狱电子地图，再在每个囚犯手腕上带上一个有源RFID手镯。之后就可以通过计算机观察每个犯人的活动，并可以通过点击代表犯人的红点获取囚犯的具体资料，假设某2个红点重合，那意味着狱警要赶快出动去把打架的两个人拉开了。听起来是不是很像哈利波特里的火点地图?可惜，平摊到每个囚犯身上的设备费用要三万美金，短期内也只有万恶的资本主义国家才用得起了。目前无源RFID占整个RFID市场的80%以上，相对于有源RFID来说，单芯片只卖几美分的无源RFID实在可以算是白菜价了。
RFID又是怎样实现防伪和信息安全的呢?首先，因为技术门槛太高，并且生产线过于昂贵，目前只有TI、Impinj、意法半导体和飞利浦半导体等少数几家供应商可以提供RFID的核心芯片。虽然造成了技术垄断和产品价格高居不下，但是也杜绝了假冒伪劣产品的产生。我国也在自主研发RFID芯片，虽说早已“取得了突破性进展”，距离商品化，怕是还有很长的路要走。另外，每块RFID芯片都有一个唯一的ID号，这个ID是出产商固化在芯片内部的，无法改写。我们可以通过读取芯片的ID号来判别这块芯片是否属于合法范围。从目前来看，还没有哪家造假商有如此雄厚的实力伪造芯片。因此，可以说至少现今未出现假冒的RFID标签。芯片不能造假，那如何保证其中的信息也是真实有效的呢?在RFID芯片的内部，设计了一个客户数据区，可以根据需要在内部写入访问密码，来防止别人篡改RFID的内部资料。当然，世上没有完美的加密算法，但我相信只要密码够长，让破解的家伙十年八年算不出来，那就达到加密的目的了。其次，储存在RFID里的只是长长的二进制代码，而用户资料实际上是储存在上位机及其整个网络内部的数据库里的。如果不知道代码的含义或者不能连接到数据库，那读卡器读取到的只是长长一串含义未知的二进制代码而已。当然，世间没有绝对的安全，不过我想相对于RFID本身来说，危险更大的应该是网络和计算机本身吧。目前意大利的托斯卡纳酒庄和中国的茅台，都不约而同的在瓶子上安装RFID防伪。据说茅台会在盖子上搞一个RFID标签，可以在经销商处辨明真伪和年份，一旦开盖，这个标签就自动失效了。
当然，事无完美，RFID也有其自身的缺陷。受限于电磁波本身，电磁波穿不过金属和液体，金属会反射电磁波造成屏蔽，而液体会吸收电磁波使其难以穿过。无奈的是，大部分集装箱以及机械设备都是金属的，而大部分动物活体的含水量都非常高。所以新闻上看到的给牛使用的RFID标签，都是外挂在牛的耳朵上，而非植入牛的体内。现在，已经有许多公司生产专用于金属的RFID标签，其结构是在标签后面垫上厚厚一个绝缘垫，使芯片表面突出于金属表面，算是过渡期的一种产品吧。
我基本上是一个迷迷糊糊的家伙，东西乱丢找不着。试想一下，假如某天RFID做的又小巧又便宜，就在每个东西上都先打个标签。找不着的时候，往自家电脑上一查，就知道塞到哪儿去了，那该有多好。就怕家里的领导某日指着密密麻麻的表单兴师问罪：“跟你说了多少次!不许买这些没用的东西!”