IT三剑客:小狗电器频遭消费者投诉产品质量差,网红小家电折戟的失败样本


近日 , 据家电消费网报道 , “小狗的吸尘器使用没多久就坏了 , 质量太差 , 我再也不会选购网红家电了 。 ”北京石景山区消费者江女士表示 。
前几年提起小狗电器 , 可能还算个性价比还可以的网红小家电 , 但2019年双11 , 该品牌未跻身京东电商平台前十名 。
登录京东商城 , 看到消费者对小狗吸尘器的投诉主要集中在噪音大 , 吸力不佳、续航能力短等方面 。 在百度贴吧、知乎、淘宝等 , 也有很多吐槽小狗电器质量问题的声音 。
【IT三剑客:小狗电器频遭消费者投诉产品质量差,网红小家电折戟的失败样本】
IT三剑客:小狗电器频遭消费者投诉产品质量差,网红小家电折戟的失败样本
本文插图
其实 , 小狗吸尘器早就登上了相关权威机构的黑榜单 。 早在2017年 , 国家质检总局发布的2017年第4批吸尘器(扫地机器人)产品质量国家监督抽查结果中 , 小狗电器的一款智能吸尘器就跻身质量黑榜 。 2018年 , 小狗吸尘器又被国家质检总局点名进入黑名单 。
对此 , 有产业观察家指出 , 很多靠明星代言的“网红”小家电 , 往往质量不过关 。 频频登上质检“黑榜” , 不合格不达标 , 成吸尘器、电饭锅等小家电的“关键词” , 快速“蹿红”的小狗吸尘器也面临同样的问题 。
数据显示 , 小狗吸尘器的研发投入占应收比例不断降低 , 从2014年至2016年 , 到2017年上半年研发支出608.91万元 , 只占营收的1.9% 。 一方面是忽视技术研发投入 , 另一方面则是在宣传营销方面的疯狂投入 。 2017年上半年 , 小狗电器在广告宣传推广费用上支出6091万元 , 占营收超19%;与研发的1.9%形成鲜明对比 。 不仅如此 , 小狗电器的销售费用也一直居高不下 , 一直维持在30%以上 , 远远高于同行业10%左右的平均值 。
请明星代言舍得花钱 , 却不把力气花在质量和研发上 。 当然不止是小狗吸尘器 , 很多“网红”小家电都是如此套路 。 对此 , 独立家电分析师张颖认为 , 随着戴森、小米等品牌强势进入吸尘器领域 , 质量赛不过戴森、小米的小狗电器逐渐被消费者遗忘 。 市场份额日渐萎缩、失去了人气的小狗电器 , 在去年7月选择了终止IPO 。