『史学笔记』后来为什么终身与秦为敌，解密！为秦国收复河西的公孙衍( 二 ) 公孙衍的犯罪档案

面对同样的形式，公孙衍的竞争对手张仪开出的是另一幅药，按照张仪做相国后所实施的政策来看，张仪主张秦国应该抓住魏国衰弱的时机，展开连横战，积极的向东扩展。张仪提出的国策经受住了历史的考验，对秦国的崛起起了至关重要的作用。那是否能说明张仪的国策更加高明呢？未必！
在秦惠文王执政末期，秦将司马错和相国张仪在朝堂上进行了一场激烈的争辩，争辩的内容是出兵伐韩还是南下灭蜀，张仪主张东出伐韩，席卷韩国和周王畿，司马错主张抛开中原事务，全力灭蜀。
最终秦惠文王听取了司马错的建议，南下灭蜀。蜀国跟义渠一样是蛮夷国家，吞并之后既能增强国力，又不会引起列国恐慌。相反，伐韩吞周固然能令天下震动，但容易招致列国合纵，打下的土地不一定能守住。

文章图片
秦国吞并蜀国后地图
这说明秦惠文王在晚年时，对张仪东出冒进的国策有了一定的警惕，开始重新思考当年公孙衍的战略。因此向西发展的国策，并非卖国，而是着眼于秦国的长远利益。那全心全意为秦国服务的公孙衍，为什么会被罢相呢？揭秘二：公孙衍势力基本盘的倒戈
如果我们列一下秦孝公、秦惠文王所任命的相国籍贯，就会惊奇的发现，商鞅、公孙衍、张仪竟然都是魏国人！这并不是巧合，而是秦国内部有着一股政治力量，可以称之为魏党，这三位实权人物都是魏党的党魁。
魏党形成可以上溯到秦献公时期。秦献公年轻时流亡魏国，归秦继位时带回一大批魏国亲信，这些人构成了第一代魏党。秦孝公时不断从魏国引进人才，魏党势力逐步扩大，魏党中人与魏国贵族、官僚等人有着姻亲、好友、同门等千丝万缕的关系。
与后世蒋介石政府中的亲日派、亲美派等投降派不同，魏党势力并不代表亲魏势力。正相反，魏党更希望的是秦魏之间不断爆发冲突。一旦秦魏冲突，他们这些与魏国联系密切的人就能在外交上发挥重大作用，秦王就必须拉拢他们、倚重他们，高官厚禄也会接踵而至。
因此，公孙衍提出放弃东出的国策损害了魏党的利益，魏党转而去支持张仪，公孙衍则被魏党视为本阶级的背叛者。
虽然魏党与公孙衍反目，可罢相这种重大决策必须秦惠文王发话，为什么秦惠文王也不支持公孙衍了呢？揭秘三：秦惠文王为什么选择了张仪
就个人能力而言，张仪比不上公孙衍。公孙衍不仅有着出色的外交能力，而且是一位精通兵法的统帅，张仪每次出兵，都只是名义上的统帅，并不亲自指挥。
论亲疏，公孙衍在秦国工作多年，而张仪是秦惠文王九年才到秦国，尚且属于“外人”的范畴。
论功绩，公孙衍率军收复河西，张仪虽然对于取上洛地有功劳，但只是谋划之功，仗还是公孙衍打的。

文章图片
秦相国张仪
那秦惠文王为什么选择了支持张仪，而不支持公孙衍呢？这就要牵扯到秦廷内部的改革派和保守派之争。
秦惠文王上台初年，改革派领袖商鞅权势滔天，严重影响国君地位。因此秦惠文王利用保守派跟商鞅的仇怨，车裂了商鞅，压制改革派的势力，魏党是改革派的中坚力量，也因此受到打压。
秦惠文王亲政后第三年，公开支持商鞅的新法，将公孙衍扶上大良造宝座，团结改革派打压保守派，魏党势力复苏。
因此魏党及其它改革派，构成了秦惠文王势力的基本盘。这些改革派的成员大都出自中原国家，秦国东出争霸最符合他们的利益。秦惠文王如果选择公孙衍的国策，那他的国君位子就坐不稳，秦国就会面临内乱的风险。
更何况，在战国那个大争之世，哪位君主没有中原争霸的野心？在秦惠文王的潜意识里，张仪为他规划的“连横称王”的目标已经深深的吸引了他。