驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''( 二 )


没有90Hz , 就意味着处于天然劣势 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
高刷新率屏幕对厂商意味着什么?
毫无疑问 , 高刷新率屏幕会让手机的硬件成本略有提升 , 根据屏幕的不同幅度也会存在不小的差距 , 但消费者因此得到的体验也会大大增强 。 对厂商而言 , 选择高刷新率屏幕的原因也是各有不同 。
如黑鲨、红魔、一加等小众品牌选择高刷新率屏幕主要出于自身定位 , 强化自身品牌形象 。 一加手机从创立初期主要宣传手机的两个特质 , 一是手感 , 二是流畅 。 如今手机的硬件越来越好、电池越来越大 , 手感已经不再被重视 , 相反流畅依然被一加作为产品的核心 , 硬件级堪比iOS的流畅正是去年的口号 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
而黑鲨、红魔相对来说则是进一步加强游戏手机概念的深化 。 游戏手机在市场上总免不了被部分消费者认为是堆硬件 , 即便红魔和黑鲨分别针对游戏的操作、画面等多个方面进行了优化 , 但刻板的印象总是存在 。 使用当前大热的高刷新率屏幕 , 加上己身对游戏的优化 , 可通过游戏体验上的差别将「游戏手机」与其它他手机区分开来 , 进一步强化游戏手机的概念 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
而小米采用90Hz的高刷新率屏幕似乎更是''理所应当'' 。 小米从''为发烧而生'' , 到''价格厚道 , 感动人心的产品'' , 硬件一直是小米手机互联网模式中最重要的一环 。 Redmi独立运营之后 , 小米可以更无负担地进攻高端市场 。 选择高刷新率屏幕 , 既是小米对过去理念的传承 , 同时也是为产品去掉短板 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
从去年开始 , OPPO在线上的声音逐渐增大 , Reno系列功不可没 。 取消了''传统''的R系列 , 将Reno推到台前 , 是OPPO在线上加码的一大重要标志 , 从Reno十倍变焦版采用旗舰芯片就可见一斑 。 RenoAce和OPPOFindX2一个作为线上的性价比机型 , 一个是品牌的拳头级产品 , 都需要有足够强硬的表现支撑起品牌的升级和转型 , 高刷新率屏幕可以是极佳的切入点 , 况且OPPOFindX2还是市面上唯一一款同时支持2K+120Hz的手机 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
华为P40加入高刷新率可能比较令人寻味了 。 从体量上看 , 华为目前的竞争对手是苹果和三星 , 但苹果一是分属不同阵营 , 二是产品模式与华为存在显著差异 , 华为目前最大的对手还是三星 。 只要超过它 , 就能问鼎世界第一的宝座 。 三星今年刚刚在S系列上加入了2K、120Hz刷新率的屏幕 , 同系列推出了三款产品;而华为P40系列也同样推出了三款产品(与此前的的P30Lite不同) , 在较高的两个版本中使用了90Hz刷新率屏幕 , 最高版本与三星一样同是5矩阵五摄 。
驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''
文章图片
对华为来说 , 同一个系列中保留两种差异较大的配置 , 是不想在高端的竞争中落后三星太多 , 是为了进一步保持在线上、线下的销量优势 , 也是为用户提供更多的可能 。
而vivo , 为何迟迟还无动作呢?
求同存异不是模仿 , 是必要的策略
【驱动中国▲华为之后仅剩vivo还在''观望'',手机厂商的''正面战争''】在用户的口中 , 经常会把某一类功能归为某个厂商''所有'' , 比如提到超级夜景回想起华为旗舰 , 提起美颜会想起vivo、OPPO , 提起硬件有为发烧而生的小米——但没多久 , 这些好的功能和硬件都会被厂商所''笑纳'' , 所以平时总能看到某两个品牌的粉丝在习惯性地将新品和几个月前的友商旗舰进行相互比较和攻击 , 已经成为业内熟成的套路一方进攻 , 一方反击 。