#璜谈历史#士官学校和军官学校有什么区别?
严格来说 , 早期的黄埔军校就是“士官学校”的性质 , 尽管它的校名为“陆军军官学校” 。 因为黄埔一期生仅仅在校学习和训练了七个月就毕业了 , 这样的时间根本不足以完成军官的系统养成教育 , 也直接造成在抗日战场上 , 我方中下级军官的指挥能力和军事素质偏低 , 战术级战斗经常处于下风 , 打鬼子光靠一腔热血也是不行的 。
文章图片
(粟裕将军毕业于教导大队)
从两次东征到北伐战争 , 再到民国时期的军阀混战 , 许多黄埔一期生在抗战爆发前已经是少将甚至中将 , 期间不过一十三载 。 晋升最快的胡宗南 , 1937年淞沪会战爆发时已经是第1军中将军长、后升第17军团长 , 实战经验恐怕还可以 , 大兵团战役理论干脆就是门外汉 。 及至日本人赶跑以后 , 胡宗南军事科班底子薄的缺陷显露无遗 , 西北战场的仗 , 打的完全莫名其妙 。
以创办于1912年的保定军官学校为例 , 报考学生必须是陆军小学、陆军中学毕业后 , 再到部队中锻炼半年以上(这就是所谓的“入伍生”) , 才有资格经过考试迈进军官学校大门 , 期间还要经过三年学制的系统学习 。 保定军校早期就建有步兵、骑兵、炮兵、工兵、辎重等五科 , 不仅有文化课、军事专业课 , 还有操场、野外、劈刺、体操等训练和野外实战演练等等 。
文章图片
(黄埔一期胡宗南)
所以在民国各类军校、讲武堂中 , 还真就是保定军校的教育比较正规 , 毕业学员的军事理论、参谋和图上作业能力较强 , 抗日军队的各集团军、军、师级参谋长 , 多出自保定系统 。 整个抗战期间 , 若干重要战区的司令长官中 , 薛岳、陈诚、顾祝同、刘峙、傅作义等莫不是保定军校生 , 抗战初期编成的23个集团军中 , 出身保定系的总司令为14名;在35个军团中 , 出身保定系的为14名;90个步兵军中 , 保定系军长37名 , 可见一斑 。
而“士官学校”顾名思义 , 是专门担负士官培养任务的学校 , 主要承担士官和技术兵种骨干士兵的培训任务 , 毕业生是“士官”而非“军官” , 这是本质的差别 。 直白点说 , 出来的基本都是下士、中士、上士、军士长或者专业军士身份 , 是军队中的职业士兵、骨干士兵 , 民国时期并没有开办专门的步兵“士官学校” , 这也是抗日军队的一个薄弱环节 。
文章图片
(陈诚毕业于保定军校)
但是 , 大抵以黄埔七期为临界点 , 在黄埔军校迁到南京成为“中央军校”以后 , 其学制学科就比较正规了 , 学员要经过三年教育才能毕业 , 变成了正儿八经的军官学校 。 而与此同时又开设了一批特种兵学校:炮兵学校、交辎学校、通讯兵学校、工兵学校等等(校长一概由蒋某人兼) , 这里面就培养了一定数量的专业军士 , 学制差不多一年 , 所以军事教育的时间长短 , 也是军官学校和士官学校的重要区别 。
另外一个重要的“士官训练”方式和途径 , 则是各军阀集团、各部队自建的“教导队”、“士官队”、“集训队”等名目繁多的单位 , 中心任务也是在没有士官学校的情况下 , 选拔老兵进行士官培训 , 毕业后成为部队中的士兵骨干 。 这是在战争动荡环境下 , 各派系军队普遍使用的方法 , 在军事教育和体系并不完善的民国时期 , 士官也是有机会被提拔为下级军官的 , 跟现在不太一样 。
文章图片
(黄埔军校)
所以你在军事历史文献中 , 经常会发现某某部队“教导营”、“军士队”等番号 , 这些单位就是在部队中用来培训士官所用 , 受训后是各部带兵的骨干 , 担任班长、副排长等职务 , 而排长以上绝大多数就是军校毕业的“军官”了 。 我们的粟裕大将就没有读过什么军校 , 他最初的军事教育是在北伐军第24师(叶挺部队)的“教导大队”完成的 , 那就是培养“士官”或者称为军士的常见单位 。
- 『静静看历史』卅万人逃死劫,二战美军为何不系头盔带
- 静静看历史@为何要在口袋里放一块黑面包,二战美军飞行员上前线前
- 「月月聊历史」麦克阿瑟只是五星上将,美国还有3位六星上将,他们分别是谁?,
- 『历史控』被称美国英雄,只因留下唯一的现场信息,911恐袭遇难的华裔空姐
- 【看得见的历史】 越南战场上美军的支奴干直升机 中国曾仿造而没成功,老照片
- 【冷炮历史飞虎】美芯片业:将损失360亿,卡中国''脖子''?中科院新消息振奋人心
- 【静说历史】被西方嘲笑,所得回报之大,让各国眼红,曾举国向中国捐赠4万
- #大国历史观#为什么倒霉的是他们?令人诧异,美国人民还不明白中国工厂不开工
- 「白话历史君」乌克兰继承了世界第三的核武库,为何要将其销毁?,苏联解体后
- 「看得见的历史」 大幅红色标语牌 苏联产的伊尔客机,1973年北京首都国际机场