我就是个码字的TB：《一个馒头引发的血案》和《无极》的话题还没结束，十五年了( 二 ) “做人不能无耻到这种地步”

文章图片
实打实讲，十五年过去了，笔者到现在还是没看懂陈凯歌这部电影想说什么，虽然近几年有无数人用高深的语言重新解构《无极》，甚至认为当年大家错怪了陈凯歌，《无极》是一部优秀的电影。
但笔者想说，如果全国甚至全世界（《无极》在海外的口碑比国内还差）绝大部分观众都看不懂《无极》，那你再高深又有何意义呢？就像路遥笔下的田二一样，天天嘟囔着“世事要变了” ，如此“高深莫测”的呓语倒是能唬住几个陌生人，但全村人谁不知道田二就是个憨憨。
著名的《第十放映室》说了一句总结性的评语：“有了直抒胸臆的野心，不一定就得放弃好好讲故事的本分，引人深思和令人费解，还是有区别的” 。
虽然当年也有一些影评人和电影专家给予了《无极》很多好评，但大部分观众并不买账。无奈2005年的网络环境并不如今天这样方便，普通观众想发表一下自己的影评并不算难，但想引起关注和共鸣却非常不容易，影评的话语权并不在普通观众手里。

文章图片
三、引发无数共鸣的《一个馒头引发的血案》
2005年12月18日，中国网络视频历史上一个重要的日子，这一天刚花80块钱高价看了《无极》的胡戈感觉受骗了，他在一个论坛上发表了一个简单的影评，影评大意是：作为导演的陈凯歌是优秀的，作为编剧的陈凯歌是不合格的。
不得不说，胡戈的影评很专业，一针见血。但是这种影评没有传播渠道，无疑没有任何意义。
而对于网络视频音频技术很熟悉的胡戈，之前还曾看过《大史记》和《分家在十月》等视频，他决定改编《无极》，制作一部以《无极》为主要素材的恶搞电影。

文章图片
胡戈除了选用了《无极》的一些片段作为素材（看起来像是电影院录的枪版），还使用了中央电视台《中国法治报道》和上海马戏城表演片段等素材。
2005年12月28日胡戈制作完成20分钟的《一个馒头引发的血案》，随后网络分发给几个朋友，然后又发表在自己的技术论坛上，起初播放量很小。
2006年初，有人将《一个馒头引发的血案》上传到了六间房等视频网站并提供免费下载，随即该视频开始在网络上迅速发酵，最终成为一个现象级的网络恶搞视频，有人戏称它为“中国恶搞视频鼻祖” 。

文章图片
事实上，在胡戈和《一个馒头引发的血案》之前，网络上已经有了一些恶搞视频，但都没有成气候，因此胡戈的“馒头”被称为恶搞视频鼻祖也是可以接受的。
有一说一，胡戈的“馒头”用现在的眼光看的话，制作水平能算中等，画面清晰度不高是技术环境问题不用提，主要是视频的内容稍显拖沓，而且制作也比较粗糙。
但是，《一个馒头引发的血案》还是火爆了，除了这种恶搞形式比较新颖之外，还有一个更重要的因素不得不提，那就是大家对《无极》的差评共鸣。

文章图片
曾有人说过，那些花了五十元高价票走进电影院的人们看了《无极》有什么感受？绝大多数人无疑是不满的，是感觉上了当的。但是你让一个公司白领、一位公交车司机或者一位超市售货员他们怎么在媒体上发表自己的吐槽？就算发在网上有谁能看到？
哎，这个时候《一个馒头引发的血案》横空出世，大家不仅在这个恶搞视频中找到了欢乐，同时还找到了想对《无极》吐槽的共鸣。
有意思的是，还有些人因为看了《一个馒头引发的血案》反而主动买票去看《无极》，就是想看看这片子到底什么样，看完了带着郁闷回来打开电脑上的《一个馒头引发的血案》，然后大呼一声：“馒头”诚不欺我！