@中美PK，我们胜算有多大？

文章图片

文章图片

文章图片
小编收集整理了一下，目前比较流行的说法，全球军事力量排名是这样的：1、美国， 2、俄罗斯， 3、中国， 4、印度， 5、法国， 6、日本， 7、韩国， 8、英国， 9、土耳其， 10、德国。
第一梯队的国家，几乎没有任何争议，就是美国、俄罗斯、中国。
俄罗斯的军力在全球能占据重要的位置，主要得益于其继承了前苏联最大的火药库，作为苏联的长子，俄罗斯继承了苏联的绝大部分军力。
美国作为世界上唯一的超级大国，无论军力还是经济实力都稳坐在头把交椅的位置上，倘若中国跟俄罗斯分别与美国全面开战，情况会如何呢？中俄难道毫无胜算吗？
军事力量排名，就是单一的军事力量排位，虽然有不少人认为中国应该排在俄罗斯前面，但无论中国排第二还是第三，似乎不太影响今天的讨论。
如果全面开战，比拼的就不仅仅是武器装备那么简单了。
古人云，三军未动，粮草先行。用现在的话来讲，打的就是后勤保障，打的就是综合国力。
按现代化战争估算，显然俄罗斯跟中国不在一个级别上。
俄罗斯的GDP连广东省都比不上，基建跟综合国力远远不如中国，唯一能硬杠的也就只有武器装备了。
当今能与美国掰掰手腕的只有中国了。
说到这里，可能有些人不服了。
【@中美PK，我们胜算有多大？】毫无疑问，美国的武器装备比中国先进许多，现代战争打的都是科技，中国的海军空军都落后于美国，中国拿什么跟美国掰手腕？
别忘了小编上面提到的，打仗打的是后勤保障，打的是综合国力。
那么问题来了，为什么海湾战争有些国家综合国力也不弱，经济也不差，甚至后勤保障良好，一样被美国打得满地找牙，连反抗的机会都没有？
原因很简单，无论是武器装备先进程度，还是综合国力体量美国都占绝对优势，说白了这些国家根本不具备二次打击能力，前几轮就被揍趴了，连喘息的机会都没有。
但同样的作战方式对中国、俄国这样的大国来讲有用吗？
哪怕美国先发制人，率先攻击，在毫无防备的情况下中国也不可能被打到没有还手的余地。
无论是军事再生力量，还是国土纵深，美国都无法对中国发起闪电战，更别提速战速决了。
一旦中美全面开战，必定是持久战。
既然是持久战，无论多久，总有输赢吧？
相信预估的结果大家会一边倒认为美国的胜算最大，甚至中国的胜算非常小。
从武器装备，经济实力，外加美国在世界的盟友，中国胜算小似乎也合情合理。
假设当然不会是真的，但却可以合理推演。
显然的，中国的武器装备比美国差了一截，也就仅武器装备落后了一些而已。
上面讲了，两大国全面开战，必然是持久战，而且是综合作战，所以除了武器装备，还有后勤保障系统各方面的竞争。
除了武器装备，难道中国其他的比美国差吗？显然不是。
武器装备方面，美国并没有压倒式占优势，甚至有些领域中国已经领先美国。
前线战斗，需要后方源源不断供应物资。
武器装备每天都有大量折损，需要不停补充。