司马迁错了！2003年秦始皇陵探秘，发现一个记载了两千多年的谬误( 二 ) “龙珠位移

文章图片
早在九十年代，美籍华裔物理学家丁肇中先生就利用自己的先进仪器设备在实验室里推导出了一个结论：秦始皇陵地宫的深度大约在地下500米到1500米之间。
但是，这毕竟只是实验室里的数据，真实的情况到底怎么样。还有待考古人员的进一步验证和发掘。
当时，陕西省文物部门的工作人员们用“洛阳铲”在秦始皇陵的整片区域里打下了大大小小七十万个小洞。这一切，只为此次考古任务能够圆满成功。

文章图片
突然，前方传来消息，一名考古人员在秦始皇陵封土堆东部的一块区域里发现了地下有异物。
这个消息犹如一针强心剂，使得整个考古队伍都沸腾了起来。因为洛阳铲有一种十分特殊的功能，它在挖掘地下土壤的同时，也可以将底下的土壤和碎石带上来。
所以，当大家赶到挖掘现场的时候，众人发现，这名考古队员的洛阳铲上有一些石灰岩的碎屑。
根据地质学研究的成果，大家早已清楚这片区域的岩石以花岗岩和片麻岩为主。石灰岩在骊山地区的分布尤为罕见。
因此，这些石灰岩大概率就是有人故意从别的地方运到这里然后将其深埋于地下的。

文章图片
这种石灰岩在渭北地区分布很广。而史料当中记载用来修建秦始皇陵地宫的石材大多是由渭北地区搬运而来。
这样一来，记载中的石材原料与现实中人们的发现有了重合。
专家兴奋地调来摇杆设备进行专业的科学性探测。果然不出大家所料，秦始皇陵的地宫就位于封土堆周围的地下。
根据波伏反射的情况来看，秦始皇陵地宫的深度约为地下三十五米。东西长约170米，南北长约135米。墓室顶部到底部的距离约为15米左右。

文章图片
于是，一个困扰了考古人员以及全体华夏儿女的疑问终于有了大概的答案。可是，秦始皇陵这么多年以来真的没有被人盗掘过吗？在我国的各种史书当中，关于秦始皇陵被盗的记载屡见不鲜。这些记载和故事全部都是真实的吗？
2003年的冬天，当考古人员对秦始皇陵地区进行进一步勘探的时候，大家发现了一个有趣的现象：当时气温已经降到了零度以下，根据探测，长在地宫围墙范围内的石榴树正常地开花结果。而长在秦始皇陵地宫围墙以外的石榴树却冻害严重。
原来这是因为地宫保存相对比较完好，没有遭到破坏。这才使得地宫围墙内区域的土壤相对温度会更高一些。所以，长在这里的石榴树可以正常开花结果，而长在其外的石榴则损失较大。

文章图片
可以说，秦始皇陵的建造无意之间，也推动了农业的进步。
可是，根据班固的《汉书》和司马迁所著的《史记》当中记载：西楚霸王项羽在灭秦以后对于前秦故地进行了疯狂地破坏。他们火烧了阿房宫，也将秦始皇陵挖了个干干净净。
史载项羽率领三十万人马进入秦始皇陵的地宫当中。众军星夜兼程，直到将财宝运完，花了一个多月的时间。
史学家们认为，史书中关于秦始皇陵被项羽盗掘的这一段记载有失真实。
且不说像石榴树结果这样间接的证据。就是秦陵地宫的周围也没有大面积夯土被翻动的痕迹。所以，从现实的地理环境上来看，秦始皇陵确实从来没有被盗掘过。
周围的地上确实也留有两个盗洞，但是这两个盗洞仅仅只有十米。从深度上看，他们还远远够不到三十五米深的地宫。
另外，专家们认为当时项羽身处秦末乱世。他手下的兵力大多被用来防范各路诸侯。组织一场三十万人，耗时一个多月的盗墓行动。项羽既没有这个时间条件，也完全没有这样的精力。
所以，历代史书上关于项羽盗掘秦始皇陵的说法也在科学的佐证下不攻自破。

文章图片
时至今日，我们依旧没有打开秦始皇陵的地宫。里面到底有没有传说中的“龙珠” ，又是不是像《史记》里所说的那样布满“暗箭” 。我们不得而知，或许在将来当我们的技术更加成熟的时候。这个问题也会在人们的面前“迎刃而解” 。