什么是扶贫(扶贫工资多少钱一个月)( 二 ) _多少钱

这九亿农民全部搬到城市，带来的不是全面的繁荣，而是全面的灾难，因为他们没有工作，他们连饭都吃不上。
为什么中国一直如此重视就业？任何可以增加就业的机会都应该尝试。
因为中国的岗位需求缺口太大。
似乎城市里的人只要想找工作就能找到。
但实际上，即使再增加7亿个就业岗位，农村也能提供足够的劳动力。
前提是农民只有2亿个就业机会，比如搬砖工、建筑工、工厂劳工等。，无论你怎么努力，9亿农民只能有2亿份工作，剩下的7亿注定要留在农村。
这2亿是谁的？
只有最强壮、最有技能、最实际、受教育程度更高的两亿人才能成为农民工。
农民的基本素质难以全面提高。这是中国贫困历史遗留下来的老问题，需要时间和很长的时间来解决。
你可以对农村的新生儿实行九年义务教育，让他们都出去打工，但是你不能对农村五六十岁的人实行九年义务教育。很多真的只种粮食。
但是那些五六十岁的人，都是人，都会算作收入，同样渴望富裕的生活。
意味着增加农民收入
富裕国家如何提高农民收入？
美国农民是世界上最富有的农民。他们为什么这么有钱？
因为中国只有18亿亩耕地，却有9亿农民。
美国有29亿亩耕地，却只有300万农民。
中国农民人均2亩地，美国人均1000亩地。
一亩地一年能挣1000元，很难得。
确实很少，但是1000亩地能赚100万，已经不少了。
一个美国农民家庭四五口人都会算农民，换句话说，美国有5000亩土地的农民只能说达到了平均水平。
而且美国大部分土地质量都很好，到处都是平原和黑土地。
500亩地，按中国精耕细作，一年能赚500万。
农民和农民不一样。虽然都种地，但一定程度上土地多一些，叫地主。
但其实美国一亩地也赚不了那么多钱。
粗放式管理，全程机械化，大大节省了人力，同时也必然导致亩产量下降。
事实上，美国一亩地一年只产生280元人民币的收入，这不仅是管理粗放的问题，也是美国食品价格的问题，便宜到其他国家不敢想象。
虽然一亩地一年只能赚280元，但几乎撑不住。有5000亩地，一年能赚140万，约合20到30万美元。已经达到了美国中产家庭的标准，还是相当富裕的中产阶级。
这还不算美国给的各种补贴。
所以美国农民很有钱。
如果中国有那么多就业岗位可以吸纳农民的剩余劳动力，而中国只剩下300万人当农民，那么农民自然可以致富。
而中国资源有限，就业岗位和耕地数量有限，真的做不到美国做的事情。
【什么是扶贫(扶贫工资多少钱一个月)】所以不能走美国的路，国情不同。
既然没有办法增加土地量，那能不能提高粮食的单价？
日本农民也很有钱，日本农民数量很少。日本有能力为国民提供足够的就业岗位，吸收多余的农民。
像美国，但也不尽然，因为日本的土地相当有限，但人口总量太大。
所以日本不能像美国那样粗放地管理土地。日本应该挖掘土地的所有潜力，尽可能提高国内粮食产量。
美国有28亿亩土地，中国有3亿人口。土地经营再粗放，也不会缺粮。最多对外销售的粮食会少一些，收入会低一些。
日本只有7000万亩地，中国有1.3亿人口。它敢于以粗放的方式管理土地。一旦外国粮食数量不足，中国每分钟都会发生饥荒。
中国的土地质量不如美国，日本的土地质量更差。大部分耕地位于山地和丘陵，很少有平原地形。
但日本一直追求口粮100%自给自足。
所以日本高价保护国内农业，其国内粮食市场，即使美国威逼利诱日本多年，也坚决不松口，即使美军驻扎周边，日本也不会松口。
所以日本的粮价特别高，米价高达20元/斤，以保证农民收入和土地精耕细作。
在一个国家，如果口粮依赖进口，无异于把自己的脖子卡在别人的刀下。
连日本都知道这个道理，中国自然也知道。
因此，中国保护农民的政策更像日本，通过提高粮食价格来保护农民。
看到这里，你会想，中国提高粮食价格是为了保护农民？
辛辛苦苦种粮一年，一亩地能赚1000元，一斤粮食收购价才一元。这叫保护农民？
没错，就是保护农民。
中国的耕地情况虽然不如美国，但还是比日本好很多，国民人均收入也确实不如日本，所以只要能农民生产出足够的粮食给人民，就没必要把粮价提那么高。