「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源


对于苹果这家科技企业 , 外界印象除了风靡全球的消费类电子产品、狂热的粉丝群体 , 以及万亿美元的惊人市值之外 , 其一贯对产品所采取的高级别保密文化 , 和对于软件生态令人发指的掌控同样也是闻名遐迩 。 作为一向以封闭著称的企业 , 苹果拥抱开源给人的感觉无异于老虎开始改吃素了 , 但事实就是如此 。
【「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源】
「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源
本文插图
日前苹果方面上线了一条新的招聘信息 , 其中显示其想招募开源项目工程师(open source program engineer) 。 这个职位要求应聘者拥有多个领域的开源项目管理经验 , 岗位职责包括精简上游贡献流程、创建自动化流程工具、收集和报告衡量效率指标 , 以及教育团队鼓励贡献和确定新项目等 。
毫无疑问 , 苹果的企业文化在外界看来与开源几乎完全不沾边 , 更为准确的说 , 其正是依靠着闭源实现了独树一帜的软硬件生态 , 而将所有用户牢牢捆绑在这一生态中 , 无疑是苹果引以为傲甚至是支持其股价的关键 。 其中最典型的例子 , 就是在“支付”这一环节上 , 在iOS端苹果要求一切购买行为都必须走自家的支付渠道 , 即“应用内购买” , 以确保30%的“苹果税”没有人能够逃避 。
「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源
本文插图
至于保密文化 , 前苹果员Chad Little的说法就很能说明问题 。 在苹果 , “保密”不仅仅是一项规定 , 而是工作本身 , 其保密政策已经延伸到了包括对博客、日常聊天 , 甚至是与自己配偶的说话中 。 他曾谈及有位前同事 , 因为在西南偏南音乐节上说了不该说的话 , 而被苹果“友好”的请走 。
事实上苹果官方并不避讳这种严苛的保密文化 , 比如说在2018年初发布的内部备忘录中 , 就用较长的篇幅警告员工不要泄露公司信息 。 其中显示 , “泄密者不仅会失去他们在苹果公司的工作 , 一些案例中还会因网络入侵和盗窃商业机密等罪行 , 面临牢狱之灾和巨额罚款 。 2017年就发现了29名泄密者 , 其中12位被逮捕 , 这些泄密者或会面临在其他地方也难以找到工作 。 ”
「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源
本文插图
但苹果显然并非完全拒绝与外界交流 , 例如macOS采用的就是开源内核Darwin , 其内核主要部分的BSD与Mach都是开源的 。 此外 , 苹果的编程语言Swift、编译器框架LLVM/Clang、mDNS标准Bonjour、通用打印系统CUPS , 以及基于开源浏览器引擎WebKit(苹果Safari和谷歌Chrome浏览器都是基于该引擎开发) , 而这些也都是苹果对开源社区的贡献 。
在业内看来 , 苹果对于开源的态度其实比曾经的微软还是要好很多的 。 微软前CEO Steve Ballmer曾公开宣称 , “开源软件是知识产权的癌症”以及“Linux是颗毒瘤” , 他甚至指责开放源码最常用的GNU GPL许可授权协议 , 最终会要求所有软件都开放源码 , 届时所有软件厂商的利益都将受到侵害 。 因此如果说微软此前对于开源的态度是敌视 , 那么苹果的态度可能就是冷淡了 。
「三易生活」老虎难道要改吃素?封闭的苹果也要拥抱开源
本文插图
然而时代变了 , 嬉皮士文化孕育的程序员圈子继承了前者的反抗权威特色 , 开源被一代代程序员认为是对抗认垄断的利器 , 也便于自由的传播知识 。 即便在理想主义退潮之后 , 打破认知垄断的初心也得到了薪火相传 , 但在科技巨头持续多年的打压之下 , 开源社区依然没有消亡 , 也最终逼迫这些企业重新思考对于开源的态度 。