【科技之感】企业高利润真是隐形垄断吗?,苹果挨罚11亿欧元( 二 )


【科技之感】企业高利润真是隐形垄断吗?,苹果挨罚11亿欧元
文章图片
首脑核心 , 供应商希望苹果比自己更健康
【【科技之感】企业高利润真是隐形垄断吗?,苹果挨罚11亿欧元】在过去十几年 , 网络上经常爆出苹果的霸王条款 , 包括对供应商强行降价 , 维修店里的天价维修等等 , 受虐者总是被渲染得特别惨 。 苹果的品牌光芒万丈 , 自然会令人联想到“垄断”的味道 , 但问题在于 , 那些被欺凌的供应商 , 没有任何一家离开 , 反倒是日益扩张 , 最著名的富士康、上海昌硕 , 利润最薄的工艺依旧活得好好的 , 还有蓝思科技、立讯精密、领益智造三家企业的董事长都是女性 , 被誉为苹果捧红的三位女明星 , 她们都是因苹果的订单 , 而走上了人生之巅峰 。
从某种意义上讲 , 苹果是具有一定的垄断性质的 , 事实上 , 真没有什么企业能攫取产业链70%以上的利润 , 但是无论从市场份额 , 还是产业链的态度来看 , 苹果又算不上垄断 , 况且 , 《反垄断法》的描述也很模糊:任何人垄断或企图垄断 , 亦或是与其他人联合或者合谋 , 垄断各州之间或与外国之间的贸易或者商业的任何部分 , 均应该视为犯有重罪 。 如此描述 , 最大的问题正在于没有“数字化”的描述 , 比如市场份额之比例 , 以及垄断利润的金额和方式 , 所以 , 笔者预测 , 苹果和欧盟之间有很大的周旋余地 。 此外 , 苹果的利益相关者 , 包括供应商、经销商、消费者都希望苹果变得更健康 , 有一些激进供应商认为:苹果的健康 , 比起自己健康更加重要 , 毕竟 , 只要有苹果的订单 , 他们尚有努力的机会 , 有转败为胜、赤字变黑字的机会 , 但如果没有苹果的订单 , 一切都会消失;开发者虽然要缴纳30%的佣金 , 但显然 , 如果没有IOS平台 , 他们的编程才华 , 就会彻底埋没在“免费的池塘”...
总的来说 , 苹果是一家很优秀且伟大的企业 , 他们的高明之处在于“永远有更新的 , 更高的经营目标” , 而整个产业链也因其高标准 , 正变得更加健康 。 (科技新发现康斯坦丁/文)