3D云设计,效果图,设计软件■解决效果图问题，就能在家装市场占领一席之地吗？

文章图片
图片来自“123rf.com.cn”
苏州一名设计师告诉亿欧智库，现在设计师普遍设计流程是，先量房，再用CAD做方案，然后用酷家乐等3D云设计软件出效果图，一般平层会用这类软件出效果，而面对追求渲染品质的消费者和别墅用户还是会用3Dmax制图。
这个现象不止发生在这位设计师身上，也不止在苏州这个城市，当下很多设计师都是这样的操作。虽然从步骤上来看，设计师的工作量并没有减少，但从某种程度来说，3D云设计也的确解决了一些问题，比如渲染成本，沟通频率，所见即所得。所见即所得， 3D云设计软件广受资本看好
在设计板块，像酷家乐、三维家这类3D云设计企业解决了用户在装修过程中至关重要的一点——所见即所得。如何“所见”，极速渲染，720全景图，3D全景图，VR/AR沉浸式体验；如何“所得”，BIM系统解决数据信息化问题，实物建模，实现效果图、施工图、预算表的自动转化。这些在设计领域出众的新技术公司近两年都深受资本喜爱。
2018年3月，3D云设计平台“酷家乐”完成1亿美金D轮融资，不久后互联网云设计平台三维家也宣布完成3亿元B轮融资。4月巧燕筑家完成Pre-A轮，除了3D云设计外，也有一部分VR企业如打扮家完成A+轮，谷居网A轮，包括BIM技术企业也在快速发展。本次文章将重点对3D云设计软件进行研究分析。
为了更好地了解3D云设计，亿欧智库实地演练了酷家乐的设计软件，因为没有设计的经验，所以最后成品有点不堪入目。但在整个体验的过程中还是能感觉到一些不一样。操作便捷，可视化强，效果图出图快
之前采访的房盒子也提到，市面上设计软件同质化严重，页面的简洁，操作的便捷程度成为了新的竞争优势。通过对3D云设计软件与3Dmax对比，单从操作页面上，3Dmax的操作页面更复杂，而3D云设计可视化画面感明显更强一些。

文章图片
在全过程体验后，亿欧智库认为3D云设计软件在某种意义上解决了设计痛点，尤其是设计师的操作时间和与消费者沟通两方面。酷家乐操作页面内拥有海量的户型数据库，主材家具模型，单空间/整装设计库，可以平面、顶面和3D视角自由切换，可自主调式方位的空间全景图极速渲染，多个空间渲染连接可直接生成720全屋漫游图/3D全景图，其一键导出装修清单，涵盖了设计费用、工程、硬装、家具、定制品、税金等。仅解决效果图“快”的问题，是否足够
在功能上，3D云设计打通了户型数据，搜户型和一键导入CAD节省了制作户型/绘制墙体的时间，素材库一键设计，可视化操作，效果图极速渲染提高了设计师的工作效率。回到文章开头的场景，云设计软件似乎只是替代了那些不追求品质，一味打价格战的底端家装效果图从业者，根据装修公司反馈，3D云设计软件实际解决的是效果图快速出图的问题，相比传统的CAD+3Dmax制图，效果图出图效率得到设计师和消费者认可，但是细节到画面清晰度和真实度，3Dmax出的效果图要略胜一筹。
除此之外，3D云设计的软件输出的施工图精准度一般，据酷家乐销售员介绍，所生成的平面图、结构图、侧视图等施工图暂不能直接使用，需后续再人工重新调整图纸。在施工图精准度这一点三维家的销售人员比较自信，但因为三维家软件只提供网络销售，笔者无法测试验证。一千零一艺（ART1001）创始人汪邦顶此前评价，市面上的3D云设计软件大多都无法提供精准的施工图服务，甚至对于3D云设计这个名词也存有质疑，这类软件只是解决了效果图“快”的问题，无法解决“稳”。
单单解决效果图出图速度的问题是否能够占据家装市场一席之位？场景实验室吴声有过这样一个观点，他认为现在快节奏的发展环境下，如果一家企业能够解决一件小的事情，解决一个痛点问题，那么它就有存在的价值和意义。也有另一个观点认为，企业应该移除限制，平台化发展，为别人创造价值，如谷歌、优步、Airbnb等。木作系统、全屋定制，设计软件其他功能延伸