美团外卖|百度旗下公司起诉B站：抄袭的老毛病要改一改了渭南

文章图片

1
2021年3月26日中午时许， “B站抄袭百度”一事刷爆互联网，成为广大网民茶余饭后的重要谈资。
多家媒体报道， B站在港交所披露最新公司资料表时，在公司名称处将“哔哩哔哩”写成“百度集团” 。舆情发酵后， B站修改了错误，更新了资料表，不过覆水难收，相关截图已经通过社交网络和媒体渠道，广泛传播。
有网友调侃“小破站不忘初心，上市的时候都不忘记自己是抄袭起家，爱了爱了。 ” 还有网友附和起哄“盗视频起家，现在盗用别人的模板，这叫什么?这叫不忘初心。 ” 甚至就连财经网这种严肃性媒体，也忍俊不禁的调侃B站“抄作业没抄对?”
甚至我还看到不少人发评论认为B站此举是刻意之举，免费做了传播量巨大的一个广告。
各路网友对B站抄袭表现出来的不是愤怒，而是调侃，我们不禁要反思：抄袭是一个很严肃的事情，为什么大家可以开玩笑的心态看待抄袭?公众什么时候对抄袭如此宽容了?
2
公众可以对抄袭行为调侃对待，但相关权益人早已经坐不住，通过司法渠道状告B站抄袭侵权，拿起法律武器维护合法权益。
2021年3月23日，也就是“B站抄袭百度”事态发酵三天之前，百度旗下公司爱奇艺起诉B站侵害作品信息网络传播权纠纷一案正式开庭。此前，爱奇艺起诉B站，原因是其拥有独家信息网络传播权的节目《中国有嘻哈》被网站“哔哩哔哩”未经授权擅自播出，要求哔哩哔哩立即停止侵权并赔偿损失，最终获赔共计53500元。
被B站抄袭的当然不止爱奇艺一家，据《商学院》报道， 2016年， B站被爱奇艺、乐视、迅雷和PPTV等公司提起了50起诉讼。与之伴随的，是大量长视频内容的下架。分析人士指出，没有版权，让B站在上一轮竞争中失去了和优爱腾竞争的砝码。
天眼查的查询结果也显示， B站曾因侵害作品信息网络传播权纠纷而被起诉329起，近期起诉B站的苦主有字节跳动、喜马拉雅、华策、优酷等知名企业。
当然，也有观点认为，抄袭后进行二次创作的内容不是B站官方行为，而是B站UP主的个人行为， B站只是一个播出平台，所以不应该承担责任。这种“避风港”原则现在已经很难被法律支持，在爱奇艺状告B站的司法审理实践中，法院审理认为，哗哩哗哩的行为侵犯了爱奇艺享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
3
很庆幸，央视网在这个事情上拎得很清，第一时间发表评论，正向引导，以正视听。
央视网评论内容如下：
B站闹了个“大乌龙” ，提交给港交所的上市资料，居然将“哔哩哔哩”写成“百度集团” 。这个场景有点熟悉，不就是小时候抄作业，还把别人的名字抄上嘛。
错误太过明显，不少网友都猜测B站是套用了别人的申报模板。具体原因，我们不得而知，但背后暴露出的问题令人细思恐极——对严格的上市申报材料都“复制粘贴”了，会不会还有其他敷衍了事的地方?
公开上市不是儿戏，要面对所有公众投资人的挑剔目光，申报材料是其中常规性、必要性的部分，是最不应该发生错误的地方。真实、准确、完整地披露信息，才能维护资本市场秩序、保护投资者合法权益。
天下大事，必做于细，身为被大众喜爱、头戴光环的互联网公司，可不能将娱乐精神带到严肃的商业行为中来，得走心、专业，才不负网民期待
PS：可能是为了正确引导舆论走向，央视网已经通过微博置顶了这篇评论。
4
《韩非子·说林上》有个典故“圣人见微以知著，见端以知末” ，说的是纣王用了一双象牙筷子，他的大臣箕子就看到了王朝腐败衰亡的景象。
用象牙筷子怎么会引申到王朝腐败灭亡呢?原来箕子认为用象牙筷子吃饭就一定不肯用陶土粗制碗具，餐具改变了，食品也会随之改变，盛的不可能是豆菽青菜，肯定会进一步升级到山珍海味。食物改变了，将不满足穿着，麻布为衣将不再流行，朝中之人进而会穿绫着缎;穿着改了，下一步将造豪华的车子，建高阔殿宇楼台，追求享乐。如此下去将一发不可收拾，腐败之风会很快盛行起来。