「Odaily星球日报」| 谁在为比特币的开发掏钱？，星球前线本文来自：BitMEXResearchOdaily星球日

本文来自：BitMEXResearch
Odaily星球日报译者|Azuma

文章图片
在对公开信息进行整理，并与某些乐于谈论其详细状况的开发者进行交流后， BitMEXResearch编制了一份关于开源比特币及闪电网络开发者资金来源的详细图表。图表数据揭示了哪些机构或个人正在为比特币及闪电网络的开发提供资金。
BitMEXResearch总结称，从资金来源、透明度以及出资方的分散程度而言，比特币开发的资金状况要比过去更加健康。
第一张图表反映了开源比特币及闪电网络开发者的资金来源状况，依照支持开发者的数量进行排列。统计结果显示，在开源比特币开发工作方面， Blockstream和闪电实验室（LightningLabs）雇佣的开发者数量最多（8名），由推特创始人JackDorsey创办的SquareCrypto位列第三（7名）， BitMEX、Okcoin等知名交易所各自也正在资助1名开发者的工作。

文章图片
【「Odaily星球日报」| 谁在为比特币的开发掏钱？，星球前线】第二张图表统计了比特币核心（BitcoinCore）开发者的资金来源状况，同样是依照支持开发者的数量进行排列。值得一提的是，本图的统计方式与首张图表略有不同， BitMEXResearch首先是挑选了33名代码提交次数最多的开发者，然后再对这33名开发者的资金来源状况进行了统计。统计结果显示，除独立开发者外， ChaincodeLabs目前是比特币核心开发者最大的资金来源（7名），紧随其后的还是Blockstream（3名）， SquareCrypto（2名）、BitMEX（1名）继续上榜。

文章图片
BitMEXResearch方面强调：
1.上述图表仅仅可反映出资方所资助的开发者数量，并不能完美地反映出资人的整体贡献，因为图表无法反映具体出资数额，一些开发者可能是全职员工，另一些开发者或许只能获得少量的兼职工作津贴。
2.同样，代码提交数量也是一个非常弱的指标，根据提交次数对开发者进行排名只是为了便于参考。代码质量的审查很重要，但这无法反映在提交数量上。代码提交次数的统计时间范围为“所有时间” ，但或许仅查看过去两年的排名可得出不同结论。
3.我们可能遗漏了对某些开发者的资助，因此不排除统计数据不够完整的可能性。
BitMEXResearch最后总结称，从出资方的分布和透明度等指标来看，比特币生态系统的开发目前相当强劲。当然，在具体的资金分配方面仍有进步空间，目前ChaincodeLabs在比特币核心开发者的支持方面明显处于领先地位，但也远远好于过去， 2012年至2014年期间只有一个重要的资金来源——比特币基金会（BitcoinFoundation）。
尤其令人鼓舞的是， BitMEX、BTSE和OkCoin等交易所最近纷纷登场，这给出资方群体带来了亟需的多样性，并潜在地提高了资金可持续性。尤其重要的是，这些交易所是在使用留存收益资助开发者，而不是利用捐赠或风投基金。
与此同时， BitMEXResearch也列举了今后关于比特币开发资助的几项最大挑战：
为进入这一领域的新开发者提供资金和培训；
更加可持续的资金来源，很大一部分资金需要来源于不同商业模式的企业的留存收益；
确保开发者在获得不同的、独立的资金来源的同时仍可有效协作。