为何智能家居后装的海更“蓝”?( 二 )

  后装市场的“海”越来越蓝 , 参与的阵营也越来越多 , 整体渠道也更贴近大C端 , 例如家具制造企业、装饰装修企业、定制安装企业、家电企业、运营商阵营、互联网企业、手机硬件商、互联网平台方等都已入局 。 每个阵营的基因特征不同、路径不同、阶段不同 , 但都有着自己的打法与入口优势 , 并且相互成生态互补链条 , 共兴共荣共拓后装市场 。

  越来越多的阵营瞄准后装市场 , 背后有诸多原因:一是因为原本业务就围绕人的核心 , 面对传统市场的同质化竞争加剧 , 智能家居成为更好的附加增长点;二是完整功能的智能家居系统 , 不再一定是“前装”的 , 纯后装无线已经基本可以实现所有的智能化功能 , 且无线的产品具有简单、方便的优势;三是智能家居的大众化普及趋势 , 已经逐渐从奢侈品转为消费品;四是精装修普通平层项目中的智能化标配 , 逐渐成为别墅、大平层以外更具潜力的市场 。

  但阻碍后装市场的全面爆发 , 目前仍然有多个门前虎 , 一是无线设备之间的互联互通 , 二是产品的痛点精准度 , 三是无线设备的稳定性 , 四是克服海量设备的干扰性 , 五是全面的更高性价比 , 六是更为个性化与融入装修的外观 。 后装企业的参与资本力量更加雄厚 , 研发实力也更加强力 , 生态合作需求也更加强烈 。 所以类似正在普及的智能锁等品类 , 更具实际意义的痛点性功能 , 一定会随着技术的成熟 , 不断满足用户的味蕾 。

  智能家居前装和后装的渠道表现力各有优劣 。 前装市场主要通过智能集成、地产预装两种渠道落地 , 在地产预装渠道 , 其优势是影响力大、批量销售、利润可观 , 劣势在于资金回收时间长、投资大、工期长;在智能集成方面 , 其优势是直面用户 , 效果好 , 资金回收快 , 劣势是要配合装修进度 。 后装市场主要通过电商平台和线下体验店 , 电商优势是投入成本少 , 技术门槛高;体验店优势力是品牌传播大 , 体验好 , 但是资金投入大 , 随着新零售的发展 , 电商与线下店将会融合 。

  

尚未精装的后装

  目前主流的后装需求 , 一是单品尝试 , 例如智能锁、智能音箱、智能灯泡、智能窗帘等产品 , 二是微智能套装 , 例如智能音箱套装、家庭无线套装、智能安防套装、传感无线套装、照明无线套装、网络覆盖套装等 , 三是小区域场景 , 例如客厅影院、智能晾晒、智能厨房场景等 。

  据中国智能家居产业联盟CSHIA发布《2019中国智能家居发展白皮书》的数据显示 , 20.61%的消费者有智能家电的需求 , 19.14%的消费者有智能锁的需求 , 17.67%的消费者有智能音箱的需求 , 8.65%的消费者有智能摄像头的需求 。

  本质都是围绕用户的个别应用需求 , 进行精准满足并进行核心拓展 。 以上后装需求 , 我们统称为微智能 。 从用户成本上 , 微智能的产品发展 , 有助于分割传统智能家居中产品、安装、调试等服务费用 , 从而更具有价格的优势 。

  在穿戴设备、智能手机、智能电器不断更新迭代的过程中 , 伴随用户认知与习惯改变的过程 , 无线智能产品与系统 , 将获得更多的用户数量与快速增长的市场前景 。 从用户角度出发 , 无线解决方案可以在后期根据自己的喜好和需求 , 通过增加产品或升级软件进行更多的功能扩展 。 在智能平台与不断推出的智能单品背后 , 更接近于“满足用户意想不到的需求” , 纯后装的智能家居需求潜力巨大!