钛媒体APP■你是否听说过“恐惧营销”?


钛媒体APP■你是否听说过“恐惧营销”?
本文插图
图片来源@视觉中国
文|李北辰
倘若你去过威尼斯面具狂欢节 , 一定会发现鸟嘴面具 , 你大概很难想象 , 它曾是欧洲黑死病时期医生们的“口罩” 。
在黑死病蔓延的1619年 , 一位名为Charlesde Lorme的法国医生 , 为了避免感染 , 发明了鸟嘴防护套装 , 很快风靡欧洲 , 鸟嘴能避免恶臭 , 塞满了香料与草药 , 当时人们相信 , 它能用来杀死瘟疫 , 驱除病魔 。
说起这个 , 绝非是控诉前人的愚昧 , 每代人都锁死在各自时代的局限性 , 因为人性相似 , 所以历史总能被理解 。
我想说的是 , 无论是黑死病时期的鸟嘴防护服 , 还是近现代诞生的各种抗生素 , 为了远离传染病 , 人类已经尝试了太多努力 , 有些尝试 , 变成后人的常识 , 有些尝试 , 则变成后人的谈资 。
而无论变成“常识”还是“谈资” , 通常都会以商业为桥梁 。 广告界也因此诞生了一个永恒的主题:恐惧营销 。
1
1928年 , 美国第一代广告人克劳德·霍普金斯在总结广告科学的核心原则中说过一句话:“人性是不变的 , 就像阿尔卑斯山一样恒久 。 ”
在行为主义创始人约翰·华生看来 , 这座关于人性的阿尔卑斯山 , 大体由三大基本情绪奠定:恐惧 , 爱 , 愤怒——恐惧 , 是深嵌在人类基因里的基础性本能 。
它通常为杏仁核为载体 。 现代神经科学基本认为 , 杏仁核分为中央杏仁核和基底外侧杏仁核:前者更古老 , 负责与生俱来的恐惧 , 比如蛇;后者更多是后天文化习得 , 比如医院 , 还有对他人的不信任感 。
由于细菌和病毒的遁于无形 , 人类基因对传染病的负面情绪 , 更多体现为厌恶 , 我们厌恶肮脏 , 腐烂 , 浑浊 , 污秽 。
我们热爱“新鲜” 。
于是很多“恐惧营销”的经典案例都与新鲜有关:罐头开盖时候的“砰”的声响;酱料瓶盖上的白色不干胶;超市门口刻意摆放的鲜花;蔬菜瓜果区刻意用粉笔写在小黑板上的价格……这一切都是为了让消费者产生“新鲜”的错觉 。
许多时候 , 商家一边向你描述一个残酷的世界 , 一边向你兜售解决方案 , 仿佛现实越残酷 , 商品越热卖 。 就像罗杰斯在“保护动机理论”中所言:一边呈现一种人们很容易遭受的严重威胁信息 , 一边呈现一种保护措施 , 让其找到“安全状态” , 在他看来 , 一个科学的恐惧诉求 , 应该依次设计以下4个方面:
1 , 威胁严重性:该威胁如果真的发生会有多严重?
2 , 威胁易遭受性;该威胁发生的可能性高不高?
3 , 反应效能:你推荐的规避威胁方案是否能有效降低威胁?
4 , 自我效能:该方案是否很容易做到?
其中最恒久的案例就是那些“身体羞辱广告(Body-Shaming Ads)” , 从19世纪中叶第一本教大众怎样节食的书籍在欧洲出版 , “身体羞辱”就开始为各大品牌驾轻就熟 , 它让每个人因自己不“完美”的身体而恐惧 , 它尽量屏蔽掉消费者的理性 , 让人们忘记大多数人的身体永远不可能变成广告里的模样 。
2
但疫情让人知道 , 有些时候 , 这个世界的确残酷 , 的确危机四伏 。
于是面对这场全球疫情 , 全球商家也拿出了各种解决方案 。
【钛媒体APP■你是否听说过“恐惧营销”?】譬如亚马逊上就曾出现声称能杀死新冠病毒的消毒剂喷雾和清洁剂 , 亚马逊上个月也表示:正从其在线市场上清除那些声称有助于阻止新冠病毒传播的产品 , 并通过电邮通知第三方商家 , 将把声称能够治疗 , 治愈或缓解新冠病毒肺炎的产品下架 。
在中国 , “健康家电”的概念也正在风靡:京东家电数据显示 , 疫情期间除菌类产品销售额曾同比增长300%;苏宁大数据同样显示 , 多款健康除菌类家电销售额增长曾超过200% , 其中消毒柜销量同比增长205% , 洗碗机搜索量同比增长283% , 壁挂新风及新风系统同比销售增长304% 。