「天津二中院」场景比想象的更多,区块链如何用于法院( 二 )


(三)犯罪前科记录
从地方执法部门传讯或逮捕刑事被告人时起 , 区块链技术就开始运作 。 处理这些刑事指控的各方 , 包括检察官、法院和刑事犯罪前科库在内的每个参与者 , 都将他们的执法行为更新记录在区块链中 。 在区块链上有关的刑事指控 , 从最初的逮捕记录、指控到最终的处置结果 , 都连接起来贯穿整个裁决过程 。 当前 , 刑事执法机关为保持犯罪记录的及时准确更新 , 不需要再为大量的人工数据输入、数据转换、持续审计和案件质量控制等工作劳神费力 。 最重要的是 , 区块链的记录在完整性方面得到有力验证 。
「天津二中院」场景比想象的更多,区块链如何用于法院
文章图片
12
3.区块链技术典型案例
已经有很多文章研究论证区块链技术可能对联邦法律产生的影响 , 如证券和货币法规、金融犯罪和联邦税收规则等 。 文章这一部分以各州和地方法院的具体实践 , 探讨区块链技术是如何影响刑法、不动产法、家事法、商法和其他领域的 。
(一)涉及数字货币的刑事检控
2016年 , 在一个案件中 , 被告因向卧底执法官员出售比特币被指控犯罪 , 佛罗里达迈阿密戴德县巡回法院最终驳回了对被告的指控 , 因为法院认为 , 依据佛罗里达州的刑法规定 , 比特币并非货币 。 后来该州总检察长依职权提起上诉 , 目前正在佛罗里达州所属第三巡回上诉法院审理 , 佛罗里达州立法机构迅速采取行动 , 在比特币案裁判做出后的一年内 , 修改了《佛罗里达州洗钱法》有关规定 , 由州长签署了1379号众议院法案 , 扩大了对货币的定义 , 将“虚拟货币”包括在内:
“虚拟货币”是以电子或数字形式进行交易的媒介 , 不是美国或任何其他国家发行的硬币或纸币 。 (佛罗里达州法典第896.101(2)(J)节) 。
各州立法机关应当及时修改刑法中对货币的定义 , 明确加密货币也属于“有价值的物” 。
(二)不动产纠纷
因为需要对长期进行的土地交易进行验证并使其公开透明 , 所以房地产所有权领域对区块链的应用需要特别设计 。 事实上 , 伊利诺伊州库克县的存档机构于2016年9月起 , 尝试用区块链登记土地交易记录 , 并于2017年5月发布了最终报告 。 包括瑞典、格鲁吉亚和乌克兰在内的一些国家也开始进行土地登记的区块链试点 。 在美国各州和地方法院的土地纠纷案件中 , 也已经能看到区块链证据的应用 。
(三)婚姻财产的价值评估
家事法庭和遗嘱公证法庭往往需以美元为标准衡量各类财产的价值 , 然而加密货币的价值波动和增殖将使法院更难以依据可靠的汇率标准换算其价值 。 例如 , 2017年4月比特币的交易价格在1200美元左右 , 至12月中旬价格飙升至近20000美元 , 随即在一个月后回落至略高于11000美元 。 为裁判婚姻财产案件中加密货币的价值问题 , 法院应该随时做好准备 。
(四)交易记录
在特拉华州衡平法院副院长的敦促下 , 该州的立法机构最近允许适用区块链技术取代了于1970年建立的股票所有权记录系统 。 目前 , 特拉华州《公司法总则》规定 , 以“一个或多个电子网络或数据库(包括分布式电子网络或数据库)”的形式保存诸如“公司股票分类账簿、财务帐簿和记事簿”等公司记录 。 在涉及企业所有权等问题的各种案件中 , 如股东之诉、“刺破公司面纱”、营利实体的解散中 , 法院可能也会开始发现区块链证据 。
(五)智能合约
法律学者已经在研究区块链的智能合约可能产生的影响 。 最关键的就是智能合约的自动履行:合同的条款可以转换为代码 , 添加到区块链上 , 包括“If/Then”指令 , 对违反合同条款或其他原因导致违约进行救济 。 如果违反合同条款或其他原因导致违约发生 , 将执行救济措施 , 例如转让特定价值的加密货币 。 法院应预见到智能合同可能产生的纠纷 , 包括自动执行的救济的适当性问题 。