「采样率」90Hz、120Hz屏幕手机横评：上不上高帧率？这里有你想要的答案( 三 )

2020-03-26

4、控制变量法：同样是1080P分辨率，设置90Hz与120Hz两种刷新率
那么1080P分辨率下也是这样吗？从下面的动图来看，实测结果与2K分辨率对比类似，同样是120Hz刷新率的屏幕要比90Hz屏幕在滑动时要流畅，但是体验感受远没有60Hz升级到90Hz感知强。所以通过刚才的对比，大家可以知道分辨率其实只影响显示质量，譬如显示清晰程度，分辨率越高图像越清晰。
综上，如果我们日常使用的话，从60Hz刷新率的更换到90Hz ，甚至120Hz高刷新率的手机时，可以明显感受到手机会流畅许多，而从90Hz刷新率更换到120Hz刷新率的话，感知没那么明显。
屏幕像素对比
选择更高分辨率而刷新率不变的屏幕时，使用流畅度不会有明显差别（性能足够好的前提），只是显示画面质量会更好。
三、高刷新率屏幕对游戏有提升吗？有且是物理外挂！通过上面的求证测试，我们已经知道分辨率，基本上不会影响旗舰手机使用屏幕刷新率体验的，所以我们这里开始就单从60Hz、90Hz以及120Hz的游戏体验来看高刷新率是否又影响我们游戏成绩的。
开镜可以看出差距
1、60Hz对比120Hz
首先我们依旧是60Hz对比120Hz刷新率，因为目前只有《和平精英》适配了120FPS的画质，所以我们通过某些不可描述的手段破解到120FPS ，进行测试。
破解到120FPS
结果也可以明显看到60Hz刷新率在开镜画面会一卡一卡的，而120Hz刷新率的画面整体流畅，而这0.1秒的流畅，虽然在moba类游戏不算什么，但是在FPS游戏中就可能决定一场游戏的胜负。
2、60Hz对比90Hz
在这次对比当中，可以明显感受到， 90Hz屏幕的机型，在开镜的时候更为顺滑流畅，相对于60Hz来讲提升明显。
3、90Hz对比120Hz
同理我们也将90Hz刷新率的屏幕与120Hz刷新率的屏幕进行了对比，在这里90Hz与120Hz的对比与微博测试一样，提升感受不明显，但是通过这放慢到0.1倍速看还是能看出， 120Hz刷新率比90Hz流畅。
4、敲黑板，此“Hz”非彼“Hz” ，屏幕采样率解析
这里需要引入一个概念，在手机屏幕方面还有一个参数也以Hz作为单位，它就是“屏幕采样率” ，发布会上也经常有厂商拿触控采样率进行文章，屏幕采样率——它是针对手机屏幕在触控操作时的灵敏度指标，而它也是以Hz（赫兹）作为单位，代表屏幕每秒对手指触摸采集样本的频率，采样率越高的屏幕触控响应时间越短，简单地说就是越“跟手” 。而目前的手机主流的屏幕采样率有90Hz、120Hz、160Hz、240Hz ，很容易将它们与屏幕刷新率混淆。
当绘制速度太慢，就会出现“不跟手”的现象（来源：Channel AAPL）
一般来说，手机厂商为了不让用户在进行操作的时候感觉到“不跟手” ，手机屏幕的触控采样率至少不能低于屏幕刷新率。所以在提高屏幕刷新率的时候，触控采样率也要同时进行提高。
跟手
屏幕采样率的高低对于游戏体验很有帮助，能够使用户的触控延迟降低。但是触控采样率又与触控芯片的品质、工作频率、Firmware层、驱动层和系统层等软硬层面优化有关，一般来说采样率越高往往成本越贵，越跟手对于手游电竞来说尤为重要，所以一些主打电竞的游戏手机，他们的触控采样率通常都在135Hz、240Hz甚至是270Hz 。
60Hz刷新率情况下，不同触控采样率对比
通过240Hz触控采样率与135Hz触控采样率的对比，可以发现其实在分辨率一致的情况下，两者的在开镜以及左右滑动时，并没出现完全碾压级别的差距，只是240Hz触控采样率的手机能跟跟手，但是并不会对游戏成绩做出太大的提升，可见触控采样率虽然重要，但是日常使用的玩家并不必看得太重。

上一篇：「」几何之父——欧几里得是如何证明素数有无穷多个的？天才的设计！

下一篇：柔性屏■小米6复刻版：钉子户的胜利！雷军：拆不动我复刻一个行不行？