「GitHub」GitHub是开源,最终也是政治,但“最大同性社交网站”难以替代( 二 )


「GitHub」GitHub是开源,最终也是政治,但“最大同性社交网站”难以替代
本文插图
farzad yz
第二种方式是识别国籍 。 去年 7 月 , 一位伊朗籍的芬兰开发者farzad yz在推特发帖提到他被限制了 。
事情发生后 , Hamed Saeedi 在 GitHub 上发起了一个项目:GitHub-do-not-ban-us , 点进去各国开发者都在声援 , 满屏飘荡伊朗国旗 。 去除国籍识别 , 这也是伊朗开发者的诉求之一 , 他们认为这一步让人无法接受 , 其他美国公司也只是根据 IP 地址进行了限制 。
关于这点 , GitHub后来回应说 , 这种情况可以申诉解禁 。 雷锋网AI源创评论注意到 , farzad yz前几天还转发了一条代码托管在GitHub的推特 , 如此后来应该已经恢复正常 。
科技断供 , 制裁新手段 此事发生后 , 外网许多声音指责:软件应该像言论一样自由 , GitHub违背了开源精神 , “疯狂地掠夺开发者的权利 , 盲目地执行如ITAR等政策 , 是典型的微软作风 。 ”
GitHub大概感觉自己很无奈 , CEO回复说 , "像所有在美国开展业务的国家一样 , GitHub 也会受到美国贸易法的约束 。 "
在最新的致歉中 , 他又表示 , GitHub是唯一一家为伊朗、叙利亚和古巴等受到美国制裁国家提供公开库访问服务的软件服务商 。 “我希望我们也能提供私有repo服务 , 但是仍然遵守政府的要求 。 我们将继续加强更多开发者和政府机构的沟通 。 ”
据雷锋网AI源创评论了解 , 其实去年11月 , 在开源欧洲峰会上 , GitHub COO Erica Brescia 就曾表示 , GitHub本身也不想封禁 , 他们正与决策者沟通取消访问限制 。 但到现在一直没解封 , 看来是没什么功效了 。
另外 , 这里有一个有意思的事情是 , GitHub口中常提及的美国制裁似乎包含许多不同的政策 。
一是经济制裁 , 根据不同国家不同情况实施不同程度的经济、贸易制裁 , 主管单位是美国财政部海外资产控制办公室(OFAC) 。 其中对于朝鲜的制裁尤为严厉 , 有据称 , 基本上如果有人与朝鲜或其他一些有标记的实体有业务往来 , 可能就会被追究刑事责任 , 或者更经常地被处以巨额罚款 。
二是美国出口管理条例(EAR) 。 2019 年 5 月 , 有网友发现 , GitHub 的用户协议上有这么一条:GitHub.com、GitHub Enterprise Server和您上传的任何一个产品上的信息都可能受美国出口管制法律的约束 , 包括EAR 。
值得注意的是 , 协议中的企业服务版块(GitHub Enterprise Server)标注 , 不得出售、出口或再出口到清单中的国家已经包含古巴、伊朗、朝鲜、苏丹与叙利亚 , 并且随时可能发生变化 。
三是ITAR国际武器贸易条例International Traffic in Arms Regulations , 伊朗用户最初就是因为涉及核武器开发被封禁 。 GitHub表示 , 他们提供的云托管服务产品并非设计用于托管受ITAR约束的数据 , 目前不提供按国家/地区限制存储库访问的功能 。 如果用户希望在ITAR或其他出口方面进行协作 , 自己掌握数据 , 建议考虑 GitHub 企业服务器 , GitHub的内部部署产品 。
事实上 , GitHub并不是唯一一个采取地理屏蔽的科技公司 , 而且也不是唯一一个过度监管的公司 。
2018年12月 , 团队协作工具slack也是在没有任何通知的情况下 , 一刀切地关了许多可能去过伊朗旅行的用户账户 , 波及芬兰、加拿大、美国等地的用户 。 slack两天内出具一份致歉 , 表示是因为更新了应用位置信息的系统 , 以遵守美国的贸易禁运和经济制裁法规 , 并将尽快恢复被误伤的用户使用 。
据外媒报道 , 研究伊朗通讯的牛津研究员 Mahsa Alimardani 称 , Slack 此举有点过线 , 根据美国的规定 , 虽然大多数技术出口伊朗都属非法 , 特别是涉及金融交易时 , 但自 2014 年以来 , “通过互联网进行个人通信交换的收费服务”并不在严格的制裁范围内 , 涵盖即时通讯、聊天和电子邮件、社交网络、共享照片和电影、网页以及博客等 。