『科创板日报』云涌科技科创板首轮问询透露这些疑问,创业板IPO撤单后发展重心生变

《科创板日报》(采访人员王俊仙查道坤)讯 , 3月23日 , 江苏云涌电子科技股份有限公司(下称“云涌科技”)披露了科创板IPO首轮问询回复 , 涉及公司股权结构、核心技术和前次创业板IPO情况等方面 。
据悉 , 云涌科技曾在4年前“闯关”创业板 , 但最终主动撤回 。 而比对这两次申报材料 , 云涌科技战略调整、募投项目和产品结构等方面的变化引起市场更大的关注 。
创业板IPO时被列入经营异常
云涌科技在2019年7月进行科创板上市辅导备案登记 , 上市申请在去年12月20日获受理 。
但云涌科技其实已经是第二次申请上市 , 早在2016年6月 , 其就提交了IPO申请 , 拟创业板上市 。
天眼查显示 , 2016年11月15日 , 云涌科技因公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假被泰州市工商行政管理局列入经营异常名录;翌日因其更正公示信息 , 申请移出经营异常名录 。
『科创板日报』云涌科技科创板首轮问询透露这些疑问,创业板IPO撤单后发展重心生变
文章图片
来自天眼查APP
3月24日 , 上海明伦律师事务所律师王智斌向《科创板日报》采访人员表示:“这意味着公司向工商局报备的材料里有虚假信息 , 有不真实内容 , 一般是假冒签名等等比较常见 。 根据相关规定 , 公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假的企业更正其公示的信息后 , 可以向工商行政管理部门申请移出经营异常名录 。 ”
在上述“小插曲”之后 , 云涌科技在2017年2月拿到证监会审查反馈意见 , 2017年7月7日对招股书进行更新披露 。
当时证监会的反馈问题主要集中在:一致行动协议、历次股权转让增资情况、毛利率波动的原因、应收账款的账龄、董事高管人员变动的原因等 。
然而招股书更新披露仅仅5天(2017年7月12日) , 云涌科技就向证监会递交撤回创业板IPO的申请 , 并在当年7月21日IPO终止 。
对于终止创业板IPO的原因 , 云涌科技方面表示:“因公司2017第一季度经营业绩同比下滑 , 公司拟进行战略整合 , 调整IPO计划 。 ”
因一季度业绩下滑终止IPO?
然而 , 云涌科技终止IPO与其一季度业绩下滑的关联性有多大却“存疑” 。
数据显示 , 2017年一季度 , 云涌科技营业收入为1630.23万元 , 同比下降20.53% 。 但云涌科技2017年后三个季度发力 , 最终其2017年实现营业收入1.38亿元 , 同比增长5.64% 。
2018年也出现类似情形 , 云涌科技第一季度营业收入仅791.82万元 , 同比腰斩 , 在营收中占比4.89% , 其2018年全年实现营业收入1.62亿元 , 同比增长17.42% 。
原来 , 云涌科技的经营业绩存在季节性波动特征 , 通常在一季度营业收入较低 , 二、三季度会高于一季度 , 四季度全年最高 。
『科创板日报』云涌科技科创板首轮问询透露这些疑问,创业板IPO撤单后发展重心生变
文章图片
来自云涌科技科创板招股书申报稿
业内人士分析认为 , 云涌科技一般一季度营收较低 , 因此并不能通过一季度业绩下滑就认为公司全年业绩会下滑、发展潜力受限 。 但是一季度业绩下滑背后 , 是否透露公司某些产品前景出现变化 , 是否要对战略进行重大调整 , 这些可能是公司终止创业板IPO的关键所在 。
申报材料显示 , 云涌科技2017年一季度业绩下滑的原因与其主要销售的电力行业产品无关 。 原来 , 其2016年一季度销售船载智能水炮931.88万元 , 而2017年一季度未有相关订单 。
据悉 , 云涌科技的船载智能水炮业务项目在2014年开始向国内船厂供货 , 突破了之前云涌科技销售收入来源于单一行业(电力行业)的局限性 , 自2014年首次实现销售至2016年底 , 该业务已累计实现销售收入2634.89万元 。 但2016年船载智能水炮产品实现销售收入930.26万元 , 较上期减少578.55万元 。
比对两次申报上市材料 , 采访人员注意到 , “船载智能水炮产品”在前次创业板IPO中被列为“自动控制”类产品 , 而在科创板IPO中被列为工业物联网产品 。