『环球译眼』哈里夫妇正在扼杀君主制，“梅脱”让大卫的王室普通化担忧应验: 梅根·马克尔和哈里王子决定离开王室

梅根·马克尔和哈里王子决定离开王室，去过所谓更正常的生活，这引起了人们的担忧。
而这种梅脱行为则应验了大卫·阿滕伯勒爵士早在60年代曾首次提出的一种观点：如果王室变得“普通”化，君主制可能就会受到“扼杀” 。

文章图片
哈里王子、梅根·马克尔和大卫·阿滕伯勒爵士。
梅根和哈里将于3月31日正式离开王室。之后，他们将不再使用他们的殿下头衔，同时也将放弃由查尔斯王子康沃尔公爵领地单独资助的权力，不再是高级王室成员。
本月早些时候，哈里在一个恶作剧电话中透露，他认为自己“比家人认为的要正常得多” 。他还表示，他和梅根对于摆脱皇室生活的限制和惯例感到很兴奋。
然而，从皇室历史上看，每当英国王室试图要表达它想表现出“平凡”时，总是会出现事与愿违情况，有例为证：
1969年，大卫·阿滕伯勒爵士是英国广播公司(BBC)的总监，当时英国王室推出了一部纪录片《王室》，让采访人员跟随王室纪录了皇室成员18个月来的日常生活。
在回应纪录片发布时，大卫爵士说:“你知道，你们拍摄的这部纪录片是在扼杀君主制。 ”
这位著名的纪录片制作人解释说:“整个(王室)机构的存在都将依赖于其神秘性，因为大众对住在那里的“部落首领小屋”感兴趣。
“如果让外界任何一个人看到了这间小屋，那么整个部落首领制度就会被破坏，部落最终也会分崩离析。 ”

文章图片
大卫爵士是王室的老朋友。
事实上，英格丽德?苏厄德在2000年出版的传记《女王与戴安娜:不为人知的故事》中写道，大卫爵士的警告已经在向王室表明，这部纪录片将会让王室陷入一种尴尬境地。
她写道:“这是一个被王室忽视了的警告，现在回想起来，这个节目被认为是对皇室生活给予了致命性的冲击，而这本应正是王室要竭力避免的。 ”
从王室试图让自己看起来更平易近人，到苏塞克斯夫妇决定脱离皇家机构，他们之间可以找到相似之处。
这对夫妇已经明确表示，他们将把重点放在他们最感兴趣的慈善实体上，比如气候变化和妇女权利。他们已经表示，他们打算比以前更加直言不讳，表现自我，现在他们已经摆脱了王室的控制。

文章图片
1969年皇室纪录片中的镜头。
然而，汤姆·麦克塔格今年1月在《大西洋月刊》上撰文解释道:“哈里和梅根的这种受欢迎程度，在一定程度上与脱离皇室控制有关，人们公众对看到部落首领小屋感兴趣。
选择政治干预可能会给他们带来短暂的满足感，但最终会侵蚀掉他们受欢迎的根基。
“一旦他们开始表现得像普通人一样，给出普通人的意见，人们自然就会把他们当成普通人看待。 ”
事实上， 2011年《每日电讯报》的一篇文章解释了女王在纪录片发布后“后悔了，认为允许摄像机进入皇室”完全是个错误的举动。

文章图片
这部纪录片被认为是让王室走向正常化，并消除其神秘性，但也让君主制统治受到了冲击。

文章图片
阿滕伯勒和还是孩子时的查尔斯、安妮待在一起。
这部纪录片刚上映不久，女王就下令将它锁进了一个保险库——从那以后就再也没人看过它的全貌。
这部纪录片是由菲利普亲王和他的私人秘书赫塞尔廷共同提议的。