『美国』Redmi K30 Pro 体验：2020 年了，真全面屏还有必要吗( 二 ) 西班牙

其实问题的本质不在于真全面屏，而是我们要为真全面屏付出什么样的代价。其实在前年的小米 MIX3 时我就很喜欢真全面屏，因为哪怕孔挖的再小，挖孔屏永远也不是一块真正意义上完整无缺的屏幕。如果不用付出代价，那真全面屏一定是最好的选择。
所以对于真全面屏的需求不是已经被满足，当然也不是就此消失，而是在当前的阶段下的一种妥协。

由于升降摄像头设计背后带来的重量提升，和内部空间的占用都是难以解决的问题。而且这些问题在 5G 时代更为突出，因为电池更大，手机更重了。
K30 Pro 有一块 4700mAh 的大电池，去年 K20 Pro 的 4000mAh 在当时已然算大，但到了今年， 4000mAh 甚至已经不再是底线，此时再用升降式摄像头，一定会将整体重量推的更高。

所以 218g 不是一个让人意外的数字，这个数字和 2018 年的 MIX3 倒是差不多，换言之，如果你在前年玩过 MIX3 ，那么对于 K30 Pro 的重量也会有一个更为准确的认知，以及判断自己究竟能不能接受。
这一切都是因为 5G 更加耗电，所以今年的手机纷纷选择增大电池，但同时 5G 的普及速度却不尽如人意，其实从今年来看，这批手机在 4G 模式下都会有一个比较可观的续航时间。

4700mAh 的电池带来了一天以上的续航能力，配备的 33W 有线快充也足以在一小时出头的时间里将电量充至 100% ，至于没有无线充电，可能还是为了重量而考虑。
屏幕只有 60Hz 能用吗 K30 Pro 的续航不错还有另一个原因，因为它是一台 60Hz 刷新率的手机。
2019 年时配备高刷新率技术更多还只是试探和对用户进行市场教育，在年底 90Hz 概念被带动起来之后，高刷新率开始在市场上大放异彩。

结果就是， 2020 年还没过了 3 月份，市面上就已经出现了堪称「变态」级别素质的屏幕， QHD+ 1440p 级别分辨率， 120Hz 的刷新率以及最高 1200nits 的局部峰值亮度，定义了 2020 年旗舰手机屏幕素质的天花板。
K30 Pro 当然离这样的天花板还有端距离，但从部分硬素质上说 K30 Pro 屏幕素质还不错，采用了 E3 材质，全局 800nits ，峰值 1200nits 的亮度， 6.67 英寸大小， 2400×1080 20：9 的屏幕也还够用。尽管最近出门不多，但天气确实相当好，即便是下午三点多阳光也相当明媚，随着出门增多，阳光每天增强，室外的可读性又逐渐变得重要起来。
在室外的时候可以明显感觉到这一批手机 E3 材质屏幕的高激发亮度的重要性。不仅在阳光下保持了极高的可读性，同时也不会强拉对比度让画面内容失真。而且一块完整无缺的屏幕真是怎么看怎喜欢。

另外这还是一个直屏，尽管没有曲面屏带来的薄手感和高级感，但却换来了没有两侧发绿的边缘，没有不好贴膜的烦恼，也不用担心误触。可偏偏就缺少了时下最流行的高刷新率，最高刷新率只有 60Hz 。
我不会说 60Hz 这个数字够用，或者「感知不强」等说法， 90Hz 乃至更高刷新率带来的流畅感是实实在在的，眼睛的感受我们的脑子最清楚，社交网络上也早已骂开了锅。

承认某些特性缺失并不代表对这块屏乃至手机判下死刑，单型号销量最大的 iPhone 11 ，不仅是 60Hz ，还是 LCD 材质。而 iPhone 11 的 60Hz 看起来就比其它的 60Hz 手机更流畅，可见即便是在 60Hz 之下，也是有办法从动画等角度来提升整体观感的。
不过 60Hz 肯定是 K30 Pro 一个吃亏的点无可否认，而且容易在宣传上造成被动， Redmi 之后要怎么见招拆招应对舆论是我很感兴趣的。
什么是变焦版 K30 Pro 采用了四摄设计，并且分为标准版和变焦版。两者最大的区别是，标准版其中一个摄像头采用了 500 万微距镜头，而变焦版则是采用了 800 万三倍长焦光变。