孙杨▲孙杨仲裁报告，一个日期讨论了7页纸，凸显专业团体重要性世界反兴奋剂机构|听证会

文章图片

对于孙杨来说，国际体育仲裁机构的报告，等于是考试画了重点，孙杨上诉，需要就已经答错的重点进行重点突击，从中寻找破绽进行有利于自己的申诉，更要防止，相关方面给出重点之外的问题。孙杨需要一个专业团队去进行准备，而不是像听证会一样，表现得一塌糊涂。
有所谓专业人士表示， WADA此前是在4月份才向CAS提交了上诉摘要，这已经超过了上诉有效期。只能说，这人肯定没有看仲裁报告。
【孙杨▲孙杨仲裁报告，一个日期讨论了7页纸，凸显专业团体重要性】仲裁报告清楚写明，早在2019年5月9日，孙杨一方就对于WADA的诉讼时效提出了质疑， “鉴于世界反兴奋剂机构未尊重上诉截止日期，该机构上诉的有效性和/或国际体育仲裁法庭是否应该受理的问题” 。这个日期是否合理，可以说至关重要。不合理，就直接驳回，没有此后的听证会；合理才能继续听证会。
这个日期有多麻烦呢？仲裁报告里面，从第141条到180条，全部都是在讨论这个问题，占据了7页，要知道整个仲裁报告一共78页，关于日期的讨论占据了这个报告近十分之一。各种适用条款、孙杨、WADA、国际泳联、中国兴奋剂机构等等，各种主体的有权提出上诉，都导致了有效上诉日期的变化。
最终，国际体育仲裁法庭(CAS)调查小组得出的结论是——178.考虑到上诉委托辩护是在2019年4月3日提交的，调查小组认为上诉委托辩护是及时提交的。 180.因此，运动员和FINA对“鉴于（不）遵守WADA提出上诉的最后期限”的上诉和/或CAS管辖权的可受理性的反对被驳回。