「周里京」靳东新剧遭翻车，评分仅5.2，“中年怨妇团”这次终于翻身了张丰毅|唐国强|张铁林

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
靳东新剧《如果岁月可回头》自3月20日开播以来，收视与口碑并未达到播出前的理想预期。
《如果岁月可回头》作为《安家》的接棒者，会和前者一样低开高走逆袭吗？就目前已播出的6集剧情看，想要突破口碑的瓶颈难度不小。
这是靳东继《精英律师》后的一部转型作品，蒋欣担当女一，靳东在剧中一改以往“精英男”的形象，但就某瓣评分网的综合评分来看，靳东这部剧恐遭翻车，靠这部剧很难成功转型，但这并不是演员的锅，人设和剧情是硬伤。
靳东新剧遭翻车，评分仅5.2 ， “中年怨妇团”这次终于翻身了。
人设单一，难引发共情
靳东、李宗翰、李乃文本是素不相识的陌生人，一场旅行之旅将他们三人聚齐。三人的人设都是事业有成、情场失意的老男人。
三位失意的中年男人，却出奇一致的在婚姻中遭到背叛。单一的人设、雷同的遭遇、尴尬的境遇，荒谬的逻辑混搭在一起很难引起观众共情。
剧中靳东因为和妻子的婚姻相处理念不同，遭遇被抛弃；李乃文因为妻子厌倦乏味孤单的家庭生活遭背叛；李宗翰却在养育女儿至11岁时，突然得知女儿是妻子和前男友的亲生孩子。
虽然能看出靳东、李宗翰、李乃文撒欢般地努力诠释，但是不可否认三位男主人设过于单一苍白。再加之三人染彩色头发、潮流青年装扮，没显出年轻感，似乎看到了多年前的“杀马特”小青年。 “杀马特”造型也挽救不了转型失败。
台词成大型“鸡汤”现场
不难看出编剧是以臭贫的台词来引发对人物矛盾的思考。这一点足以看出编剧兼导演张建栋的年代感。台词虽有“贫”味，却过于鸡汤，和王朔的贫不一样，不够过瘾。
何为“贫”？影视剧中台词的“贫” ，看似漫不经心调侃自嘲，却一不留神，就揭开现实的遮羞布，是对某种现实的反讽。
姜文、冯小刚的作品常运用“贫”的手法来解释生活真相， “贫”的有深度，而不是为“贫”而“贫” ， “贫”过头难免会成为大型“鸡汤”现场。
学生时代曾沉迷过话剧的小娱，感觉在追此剧时，台词有一股浓郁的话剧风。话剧和影视剧不同，话剧需要直白犀利且大声告诉现场观众矛盾点，而影视剧则多是给观众留下深思的余地。
过于直白的调侃有笑点，却缺乏痛点。剧中三人一个是前高管，一个是著名主厨，还有一个大学老师，三个中产男人，在一起的对话却有些浮空，缺乏生活气息。
本是三个很“囧”的中年男人，却给人感觉闹着玩的假把式，使劲折腾，肆无忌惮的造，口无遮拦的调侃，缺少真实的生活色彩，难引共鸣。