风格是什么?有哪些可以衡量的维度?

利用共同特点对作品进行分类。文学、美术、音乐、电影、建筑、雕塑、游戏都可以有风格。
有些时候也是一些思潮、一些运动成为了一个风格的定义。而这些东西可能集中在一个时期出现,所以单纯以一个时期一个运动来指代风格也是可以的。
比如:文艺复兴时期,这是一个时间段,但是同时这个时期内容也有自己的特点——关注点逐渐从神转向人,从表现神性变为表现人性。
而随着时间发展,技术也恰巧进步了,从最早的平面到文艺复兴时期出现越来越多的立体起来,透视法逐渐成熟——技术和风格也是相辅相成的。
到了近代,则出现了各种各样的“主义”可能同样水准的技术指标前提下,有着不同的创作倾向。
■网友的回复
不专业,仅仅抛砖引玉哈。
多数学者普遍承认:风格是艺术的一种共同和整体的倾向。风格与主题、材料和技术相关。风格与价值立场相关。可以应用心理学、图像学、语言学来理解形式结构的整体性,从而理解风格。
二战后的艺术史理论
传统的理论中,“风格”是时代和民族的线性历史所决定的,但二战后的学界抛弃了这种历史决定论,反对将风格归因于民族或种族精神,因其缺乏实证的科学依据。
面对二十世纪纷杂多样的艺术世界,这种转变应该并不难理解。但为什么出现这样的态度呢?我的理解是,风格本身是一个十分“多余”的概念。就像无论你选择哪种菜系,你都可以吃饱。我们都能理解一个大厨可以掌握很多种菜系的做法。而在他的实际操作中,菜系这个概念完全可以不存在,他还是能给你做出一模一样的菜。
所以20世纪中后期的艺术史学将重点放在了对艺术创作具体的描述和重构中。
风格的测度则以视角的不同而有着诸多方法。比如库布勒建议从六各个方面分析风格:1. 工艺和尺度(Craft and Format);2. 标识和样式(Signage and Modus);3. 时段和序列(Period and Sequence)。这套工具试图从形状、意义和时间三个维度来测量风格。因为对艺术和图像学不是很了解,我就不卖弄了。有兴趣可以自己了解一下。
景观学的风格美学理论
Meyer(1979)吸纳艺术界理论,总结了一套景观风格理论,将其视为在生态、文化和个人三个方面上受制约、同时产生创造性的一种表达。具体来说,他以受制约程度,定义了律法、规则和策略三个层级概念。律法指的是跨文化的制约,改朝换代、环境变迁也不影响的那种;规则是文化内、对群体的制约;策略是在前两者的制约下,具体作品在构成上的选择。所以律法、规则和策略三个层级对应了景观上的生态、文化和个人的概念。
这样的分类仅仅是开始,还需要探究各类影响因子的特点,从而把它们分到正确的层级中去。这产生另一个涉及动态变化的问题,即一部分因子会在个人和文化之间摇摆。作品的创新之所以称之为创新是因为在一个时代它是创作者个人的选择,但随之逐渐成为了流行的做法,也就可以称之为文化,而非个人选择了。
除此以外,应该还有其他视角的理论,比如心理学、图像学、语言学等,也许后面会补充。
■网友的回复
简单说就是当前大家认同的认识世界的方式
■网友的回复
从国家,可以分中式欧式美式等
从地理位置,比如北京的是京城贵胄富丽堂皇高端大气,南方的鱼米之乡,乡村风格。
从经济,刚需的简中,简欧,简美。资本的高端的地中海异域风情等等
风格是对主题元素的定位
■网友的回复
首先当一种行为或者现象为大众所接受受,或者被大众所清晰且相对范围内的被熟悉,那么这就成为风格了。这种风格的成立在于接受对象的基数,这种基础达到一定的标准就成为了风格。于是在这种现象被统计出来,积聚成一个点,也变成为风格了。风格的定义和涵盖范围各不相同,且性质有好有坏。
■网友的回复
【风格是什么?有哪些可以衡量的维度?】 就是一种“标签”吧。。。。