「北京商报」疫情下多家国外廉航退改政策再遭诟病,不退款只退代金券( 二 )


而前述在线旅游平台机票业务负责人也直言 , 首先就是消费者不理解退券政策 , 认为花钱买票就应该退钱 , 甚至有的客户误认为OTA或者代理商应该跟航司一起承担退钱义务 , 因此不能接受退券 。 其次 , 前期为了加速给消费者退款 , 代理商和OTA进行了大量垫付 , 如今航企只退券且只限乘机人本人使用 , 导致代理商和OTA的垫款无法收回 , 从而造成大额资金损失 , 不排除有的代理商甚至可能因此破产 。 最后 , 各航企的退券政策各不相同 , 存在一定操作复杂性 , 影响退券时效 。
并非无解题
“黑天鹅”已至 , 没有企业能够靠单打独斗胜出 。 业内普遍认为 , 全球民航业在疫情中遭遇重创 , 从航企到OTA、代理人 , 一直都在尽可能的为用户减少损失 , 加快为用户退订退款 。 但随着疫情的全球扩散 , 航班大面积停航 , 情况已经远远超出某一方的力量能够承担解决的 , 各方都同样背负着巨大的资金压力 。 航企、代理人、OTA、消费者都需要互相理解 。 任何一方如果都只是一味主张自己的利益 , 最终的结局很可能是互相伤害 , 造成更大的损失 。
“现在已经看到有国外廉价航企宣布破产 , 可见企业的日子确实难熬 , 为了能在这个严冬撑久一点 , 用代金券替代退款 , 也属无奈之举 , ”民航专家李伊在接受北京商报采访人员采访时指出 , “不过 , 航企应该给代金券设置更优惠的条件 , 比如延长使用时间、放松使用者限制等 , 增加消费者的接受意愿 。 ”另有业内分析师也提出 , 如果航空公司可以做出一些额外承诺 , 比如未使用的代金券 , 在一年后仍可兑现等 , 这样不仅解了自己的燃眉之急 , 也带给相关方更大信心 。
航空专家綦琦还建议 , 在非常时期 , 需要采取一些金融创新方式“变现” , “其实 , 机票本来就拥有一定金融属性 , 接下来 , 在线旅游平台和票代以及有关部门可以进一步探索 , 用机票作为抵押品 , 置换出资金来‘输血’新手段 。 ”