「酒吧」碟仕 | 023号调酒师Rex：我用唱片和酒把人与故事联结在一起( 四 ) 摇滚乐|爵士乐|民谣

所以你也刻意把自己的生活变成一个比较动荡的状态，你希望你自己过的没有那么太平？
对的，我我需要给自己一些刺激感，我讨厌每天朝九晚五的日子，只有那种每天不知道会遇到什么情况的日子，我才会觉得这是我想要的。
这可以说是放纵吗？
【「酒吧」碟仕 | 023号调酒师Rex：我用唱片和酒把人与故事联结在一起】也不能说放纵，我喜欢随机性和变化感，我很需要新鲜感，在这里我每天会遇到不一样的人，人喝多了酒，会发生各种各样的事情，这会让我觉得世界上竟然会发生这种事情，这很有趣，所以太平盛世每天朝九晚五都很无聊的。
你好像比较排斥过去的自己。
我不排斥，只是完全不一样，我现在要的东西跟那时不一样，那时候我想的是初入社会，我是一个因为我自己没有什么底牌，我希望别人尊重我。
以前希望你自己的价值体现在别人对你的尊重？
对，现在我自己的价值就是自己，我不需要别人认可我，你不认可我随便你无所谓，但以前我很需要别人认可我。
民谣就很需要被认可，不然没有任何市场。宋冬野唱的歌好听吗？我觉得其实不是很好听。我知道宋冬野是因为他的故事，当时他在上海的演唱会就40多个人，就10个人认识他。他真的要感谢这些人，要不是他们，可能没有后面的他。
民谣是需要别人去认可它，才会有更多价值，李志也一样，当时身无分文，品味也有待提高，哪有人会这样穿衣服。
我觉得男生在成长过程中要学会怎么去穿，成为一个有品位的人，爵士正好就是品位的代表，爵士乐代表的是一种中产阶级的生活方式，得需要收入达到一定的水准，你才能欣赏它。
工作中的Rex
所以你觉得爵士乐有一定的门槛？
有，摇滚一定也有自己的门槛，但是民谣是不需要的。
在你看来这个门槛的标准是什么？
阅历是一方面，收入是一方面，这就是门槛，摇滚和爵士乐都有。
是制造摇滚和爵士的人有这个门槛，还是欣赏音乐的人有门槛？
我觉得都有。
但你刚才提到在很穷、很动荡的年代才能创造出好的音乐，这和现在的看法有矛盾吗？比如收入的门槛。
我觉得创作摇滚乐的人本身就是天才，他只是把它写下来而已，他只有站在一个高度才能看到社会各种不一样的东西，但是听摇滚的人，你需要的是智商、情商的门槛。
音乐中很多东西需要你亲身经历，比如Pink Floyd的「Wish You Were Here」，只有你真正失去过一个朋友，你才会听得明白。
摇滚乐需要阅历的门槛，收入不重要收入，但爵士一定要收入门槛。因为爵士乐当时在美国给上层白人听、下次黑人去演奏的音乐。
你知道早期的爵士也是在低俗的场所里演奏的。
是的，但是它后来发展起来了，那些新奥尔良的爵士乐手在因为种族歧视，北上去纽约、芝加哥，这些大城市有很多有钱人。
现在有一种看法，说爵士本来是一个低俗的、妓院的背景音乐，媒体把爵士“包装”成很小资的东西，这样的做法是错误的，你怎么看？
我觉得这样的做法并没有错，受众收入也未必很高，但必须达到一个平均线，我认为应该收入达到中产阶级的门槛。
但你知道在中国中产阶级其实并不多。
所以爵士乐在中国的受众确实不多。
这么说你觉得爵士必须得有门槛，而且它是一个有格调的东西。
对，爵士是有门槛的，但是摇滚的话，写歌的人是需要门槛的，听歌的人是不需要门槛。这需要阅历，真正听懂摇滚是需要阅历的。
小年轻可能会为了彰显自己很酷去凑个热闹，但像我喜欢摇滚却是因为我喝酒多，我去听摇滚会得到快感，所以我才会不断地去听摇滚，但我觉得很少有人去主动听摇滚。

「酒吧」碟仕 | 023号 调酒师Rex：我用唱片和酒把人与故事联结在一起( 四 )

「酒吧」碟仕 | 023号调酒师Rex：我用唱片和酒把人与故事联结在一起( 四 )