「死亡率」新冠病毒疑惑的死亡率算法
《新冠病毒的疑惑的死亡率算法》
有一个问题困惑了我近3个月了 。 关于新冠状病毒每天报道的死亡率的数值在学术上到底对不对!
咱们现在就拿疫情比较严重的国家来看意大利和美国来看吧 。
截止到3月23日12时:
意大利确诊人数59138 , 死亡5476 , 治愈7024 。
美国确诊人数35209 , 死亡417 , 治愈178 。
本身病例就只划分了(死亡+治愈)两个结果!可是按照官方公布的算法 , 应该是想分成的三个或者四个…还是直接把不确定死亡或是治愈的那部分就直接归纳到治愈人里面了 。
官方算法直接是:死亡率=死亡人数/总得确诊人数 , 得到死亡率(我疑惑的是确诊人数减去死亡人数和治愈人数后的那部分还确定不了是能治愈或者是死亡;你们难道是把不确定的部分归算到了治愈者里面了吗??还是把这部分称作未知 , 造出一个未知率这个词了 , 如果是那应该在表格加这个未知人数) 。 未知+死亡+治愈才是得到总确诊人数 。
病人的结果无非就两个结果:治愈和死亡 。 未知不应该有和也不能有 。 因此以往得出的死亡率 , 治愈率本人持严重的不认同 。
如果病人结果就只有死亡和治愈的话 。 在疫情中确诊人没有结果结束以前 , 总确诊人是不能参与计算死亡率和治愈率的 。
正确的算法应该是 , 比如:死亡率=死亡人数\\(死亡人数+治愈人数) 。
截止3月23日12时 , 意大利的正确死亡率=5476/5476+7024=43.8%;而不是所谓的5476/59138=9.2%
同理 , 美国的正确死亡率=417/417+178=70%
也就是说美国人以近期阶段周期风险率看 , 感染新冠病毒的人 , 死亡率达到70%, 你说你们美国人怕不怕!!
【「死亡率」新冠病毒疑惑的死亡率算法】
- 「太平洋电脑网」Twitter表示已删除1100多条误导性新冠病毒推文
- [港股研究社]可进行疫情防护指引等,腾讯“新冠肺炎自筛工具”国际版上线
- 前瞻网@群体免疫实现了?,牛津大学称68%英国人可能感染新冠病毒,大多数已产生抗体
- [北晚新视觉网]为何德国新冠肺炎病死率低?驻德大使回应,德国新增4615例
- 「(0)」 再也不担心按键有病毒了,浙江一初中生发明电梯感应按钮
- 『小雨玩创新』火星号精选,新冠病毒是否对加密货币用户活跃度产生影响?|
- 天极网:豪掷一亿美金!索尼设新冠病毒全球援助基金
- [量子位]传狗难,Nature报道新冠病毒新研究:传猫易
- 『3DMGAME』总金额高达1亿美元,索尼成立全球新冠病毒救助基金
- DeepTech深科技@下一次流行病暴发,能否利刃出鞘?,“基因魔剪”对抗新冠现锋芒