Pinterest 的迅速崛起是不是意味着以兴趣为基础的社交拥有更广阔前景?

随着微博、豆瓣、知呼等社交产品形态从用户、业界认可到流行,传统社交网络也势必面临着谋求自身的转型,那么当前为什么会受到新兴社交产品冲击呢?无效信息冗余:过于庞杂冗余的社会属性信息造成了干扰优质内容沉寂:没有合适的渠道了解到沉淀下来的优质内容关系链局限:缺乏以兴趣为纽带形成的兴趣圈氛围浮躁:用户过于强调交互,忽略了长期沉淀对于平台的贡献和积累,(开心为例)传统社交网络最大的特点,最有价值的信息在于关系链中人的动态,人的生活趣事,以及个人的图片和ugc信息。本身从信息角度用户并不关注,更多在于关系链中人本身。随着关系链的爆棚,用户操作的门槛降低,原本核心社交圈子里关注的人的生活动态淹没在众多的feed当中。有价值、符合个人偏好的信息又是短板,就造成了用户每天获知的信息非常多,本身感兴趣的、有价值的很少。以兴趣图谱为核心的新型社交产品突破了原有以关系链为核心的产品模式,以佼佼者微博、豆瓣来看,产品本身是基于个人本身的兴趣偏好为基础,通过兴趣内容本身聚合具备同好性质的人,形成一个个以兴趣点为核心的子社交圈。人们在这种圈子里往往首先关注的是有价值的内容本身,不在意内容的来源是谁产生的。人们在这样的圈子里往往更聚焦于兴趣点,用户粘性非常强,会通过这个兴趣主题衍生出大量有价值的内容和擅长的人。当然豆瓣、知呼这种产品类型面临的最大问题就是用户之间的互动交互的味道少一些,在中国当前浮躁的社会中,注定是小众高端用户聚集地,无法成为普适性的大众社交网络,毕竟一个充满内涵和才华的才女吸引力肯定不如有着火爆相册的美女在社交网络中受欢迎。传统社交网络自身有什么:广泛的用户:数亿的用户群,涵盖了生活中几乎所有的熟人社交圈有价值的ugc内容:沉淀了数年的精华ugc内容,涵盖生活各个兴趣领域丰富的用户个人资料和行为信息:完善的用户资料,在社区内操作行为信息传统社交网络当前缺什么:了解用户:了解用户的行为偏好和核心的社交圈子挖掘内容:从海量的ugc当中挖掘优质的内容个性化的推荐:给用户推荐自己最感兴趣的人的信息和优质内容这个时代是信息爆棚的时代,大家的时间和精力都比较有限,在有限的时间空间里获知自己最感兴趣的信息,是产品发展的趋势。基于传统社交网络用户个人偏好分析,基于社区数据搜索引擎数据挖掘推荐能力,这种产品模式或许就是我们希望实现终极的社交搜索产品形态,他一定是基于社交网络存在而存在的,不是一个独立的产品特征。甚至某一天,在社交网络里你会发现,不需要再输入关键词,不需要再众多的feed中苦苦寻找,甚至都不会感知到这是一个搜索引擎,你关注的人和信息就在那里。
■网友的回复
No这世界上除了关系社交和兴趣社交,还有其他的社交
■网友的回复
社交的终极:“我们去建个QQ群吧。”
■网友的回复
其实社交网络正处于刚发展的阶段,facebook的崛起只是社交网络的其中一个很小部分。我感觉,一般者,往往在这些社交网站里乐在其中,非一般者,往往在其中寻机。
■网友的回复
同意。个人兴趣为基础的社交网络,使用起来更加轻松、好玩。
■网友的回复
不同意,这只是一个分支。。社交是广泛的。这个枝头刚长出而忆
■网友的回复
SNS是社交的基础建设,所谓兴趣社交网络只是一种补充。对简单的社交网络的不足的一种弥补。最核心的社交需求是沟通,兴趣或者其它任何blablabla的东西,只是为了创造关系的前置条件。
■网友的回复
先有关系社交,然后再分化为兴趣社交,个人觉得比较靠谱。
■网友的回复
【Pinterest 的迅速崛起是不是意味着以兴趣为基础的社交拥有更广阔前景?】 社交可以分为有效社交和无效社交,个人理解有效社交就是在某个平台上,找到自己想找的人,而这个平台就会有生命力。而很多无效社交的群,里面近视打广告,只会让人选择屏蔽,里面的人也早晚会流失。