「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量


「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
图为氢弹爆炸的画面
众所周知 , 自美军在广岛和长崎投下原子弹开始 , 核武器这一全新的武器就逐渐走入进了各国的视野 。 但是 , 原子弹毕竟只是第一代核武器 , 当年的美苏双方都在追求提升核武器威力 , 在这种情况下 , 氢弹就诞生了 。 和第一代的原子弹相比 , 氢弹的当量更大 , 威力也更大 。 当时 , 美苏先后成功试验了氢弹 , 而中国在经过努力后 , 也于1964年成功试爆了第一颗原子弹 , 因此氢弹也就被提上了日程 。
「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
中国第一颗氢弹爆炸的图像资料
中国的氢弹创造了三个世界纪录 , 分别为首次试验起爆当量是拥有氢弹的国家中最大的、从研发到首次试验最快的、采用和西方完全不同构型 。 从1951年开始 , 美苏就先后开始了氢弹试验 , 其中美国于1951年引爆了第一颗氢弹 , 但是技术相对原始 , 起爆当量也并不大 。 而苏联虽然将氢弹实战化 , 但是首次起爆当量也仅有40万吨 , 虽然比小男孩大了不少 , 但还是有些小 。
「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
图为中国第一颗氢弹的模型
反倒是中国在1967年首次试爆的氢弹 , 就达到了惊人的330万吨当量 。 而这就与氢弹的不同构型有关系了 。 美国和英国等国家主要采用的是T-U构型氢弹 , 而中国采用的是于敏研发的新的构型 , 以他的名字命名为于敏构型 。 这两个构型在目标的实现上没有区别 , 都是让氢弹爆炸 , 但是二者的差异在于T-U构型采用反射层来引导初级裂变产生的X射线进入次级 , 而于敏构型则不然 。
「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
图为中国氢弹之父于敏
于敏构型的采用 , 也让中国的氢弹研发速度变得更快 。 事实上 , 通过新的思路来进行研发 , 远比墨守成规地去研究前人的经验要好得多 。 在氢弹的研发速度上 , 美国用了7年又3个月的时间 , 苏联用了不到4年 , 而获得美国全力帮助的英国也用了4年又7个月 , 但中国只用了2年8个月 , 堪称奇迹 。
「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
图为负责投放中国第一颗氢弹的轰-6轰炸机
而在成功试爆第一枚氢弹后 , 中国开始进步研发威力更大、更加实战化的氢弹 。 继1967年第一颗氢弹试验成功后 , 中国进行了多次氢弹试验 , 其中当量最大的是1976年的那次 。 该次试验中国采用空投的方式 , 投下了一枚当量为500万吨的氢弹 , 爆炸温度达到一千多万摄氏度 , 太阳在它的面前都显得黯淡无光 , 爆炸直径达到了数公里 , 数十公里的波及范围内寸草不生 。
「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量
文章图片
氢弹不但要追求大当量 , 还要追求实战化
【「利刃军事」为何中国直接达到330万吨?,苏联第一颗氢弹才40万吨当量】相对于苏联研发的5000万吨当量的大家伙 , 500万吨当量似乎并不大 , 但对于苏联而言 , 如此大的当量并没有实战意义 , 而且中国也没有合适的地方去引爆这样的大当量核弹 。 有消息称 , 截止到目前为止 , 中国仍有一定数量的氢弹服役 , 也正是一代代中国科学家的努力 , 让中国拥有了核武器 , 也挺直了自己的腰杆子 。